Убийство с применением взрывчатых веществ: история долга Жирова перед Кравчуком и превращение в убийство

Является ли убийство с применением взрывчатых веществ действием, совершенным Кравчуком и Иваненко, если Кравчук дал в долг 50000 долларов США своему соседу Жирову, который не вернул долг и избегает встреч с Кравчуком, а Кравчук обратился к ранее судимому Иваненко, предложив тому совершить убийство Жирова за вознаграждение в размере 500 долларов США, на что Иваненко согласился и получил задаток в размере 200 долларов США и охотничье ружье, а Кравчук предоставил время для совершения преступления, и Иваненко приобрел гранату Ф-1 и бросил ее в Жирова, в результате чего погиб Жиров и было причинено смертельное ранение Спицыну?

| Трофим, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1874 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Действия Кравчука и Иваненко могут быть классифицированы как умышленное причинение смерти и тяжкого вреда здоровью по неосторожности, с использованием оружия, при этом Кравчук может быть также признан соучастником в причинении смерти и тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Кроме того, действия Кравчука могут быть квалифицированы как подстрекательство к причинению смерти и тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Все эти действия являются преступлениями в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1874 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Действия Кравчука и Иваненко квалифицируются как преступления по законодательству Российской Федерации.

Кравчук совершил попытку наемного убийства и причастен к умышленному убийству, за что ему грозит уголовная ответственность и наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.

Иваненко совершил умышленное убийство и незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление и сбыт взрывчатых веществ, за что ему грозит уголовная ответственность и наказание в виде лишения свободы на срок до пожизненного.

Кроме того, Кравчук нарушил законодательство при попытке заказа наемного убийства, а Иваненко приобрел взрывчатые вещества на черном рынке, что также является нарушением законодательства.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1874 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

105, 111, 112, 117, 222, 228 УК РФ: - Кравчук - статьи 105 (убийство), 111 (побуждение к преступлению), 112 (заказ убийства), 117 (подстрекательство к совершению убийства), 228 (незаконное хранение оружия). - Иваненко - статьи 105 (убийство), 160 (незаконное приобретение, хранение, перевозка оружия), 222 (незаконное изготовление оружия), 228 (незаконное хранение оружия).

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Услуга может помочь в следующих направлениях:

  • собрать документы, которые будут полезны;
  • разобраться в какую инстанцию обращаться;
  • разъяснить ход процедуры.

В итоге получите:

  • жилое помещение, предоставленное по решению суда;
  • выплаты для улучшения жилищных условий;
  • компенсацию не предоставленных ранее выплат и субсидий.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы