Требование возбуждения уголовного дела согласно ст.167 ч.1 и правомерность судебно-строительной экспертизы: анализ сроков и возможности отказа доступа на частную территорию.

Если срок исковой давности на привлечение к уголовной ответственности истек, то заявитель не имеет права требовать возбуждения уголовного дела по ст. 167 ч. 1 УК РФ. Следователь может назначить экспертизу в рамках расследования уголовного дела, если это требуется в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации. Однако, для проведения экспертизы на частной территории, разрешение владельца данной территории необходимо, иначе это может рассматриваться как нарушение его прав. В данном случае, следователь должен действовать в рамках законодательства, учитывая обстоятельства дела и права всех заинтересованных сторон.

Для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст.167 ч.1 необходимо подать заявление в правоохранительный орган с указанием всех существенных обстоятельств и доказательств нарушения закона.

Если прошло более 2 лет, то исковая давность истекла, и заявленное требование не может быть удовлетворено через суды. Однако в уголовном деле срок исковой давности не применим, поэтому следователь вправе проводить необходимые процессуальные действия.

Назначение судебно-строительной экспертизы является процессуальным действием, которое может быть проведено в ходе уголовного производства для установления фактических обстоятельств дела. Однако, так как место проведения экспертизы - частная территория, следователь должен законно получить доступ к этой территории.

В целях соблюдения законности и защиты прав граждан, следователь должен сообщить "якобы виновным" лицам об экспертизе и о предстоящем процедуре допуска на частную территорию. Если субъекты не выразят свое согласие, следователь должен обратиться в суд с ходатайством о выдаче соответствующего решения, позволяющего ему получить доступ к территории.

Таким образом, нежелание допустить следователя на частную территорию не является основанием для культурного послания, а следователь должен действовать в соответствии с законодательством.

• Статья 167 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации "Нарушение авторских и смежных прав";
• Глава 25 Гражданского кодекса Российской Федерации "Исковая давность";
• Статья 181 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "Судебно-строительная экспертиза".

Ответ на вопрос "можно ли следователя культурно послать в связи с истечением сроков исковой давности по уголовному преследованию" требует более подробного изучения фактических обстоятельств и не может быть дан на основе предоставленной информации. Однако в целом следователь вправе продолжить расследование уголовного дела и назначить экспертизу в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Правомерность данной экспертизы зависит от ее целей и соответствия требованиям закона.