Требование вернуть долг: угроза лишения свободы и запрет на должности - что грозит знакомой?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3468371
Ответы юристов (1)
Сергеев Олег Грозба вимагати повернути борг і загроза написати заяву в поліцію сама по собі не є достатнім підставою для пов'язання злочину, таким як лишення свободи. Потенційно, залежно від конкретних обставин справи, можуть здійснюватись правові заходи, що передбачені цивільним законодавством, для врегулювання спору з приводу боргу. Щодо приговору суду, який забороняє вам займати певні посади протягом 2 років, цей обмежуючий захід обмежений саме посадою і не впливає на вашу свободу пересування або особисту свободу взагалі. Однак, конкретний контекст справи може вплинути на рішення суду щодо застосування обмежень з поводження.
1. Поточні докази про неповернення боргу (витяги з розрахункового рахунку, виконавчі списки і т. Д.). 2. Договір або угода про повернення боргу (за наявності). 3. Відомості про додаткові умови чи обставини, що впливають на спорудження заяви в поліцію.
Цивільний кодекс Російської Федерації, якщо йдеться про спір щодо боргу (статті 307-317 Закону Російської Федерації про цивільну процедуру), а також Кримінальний кодекс Російської Федерації, якщо є підстави для ухилення від виконання підлеглих заобов'язань (статті 159 і 270-272).
Горячая линия
Услуги юристов
Услуга поможет решить следующие проблемы:
- получить адекватную, а не заниженную сумму;
- получить компенсацию даже в не страховых случаях;
- восстановить выплаты в случае нарушения сроков.
Услуга понадобится, если:
- наследство не было принято одним из наследников;
- не было оставлено завещания или его признали недействительным;
- появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.
С помощью специалистов можно получить следующее:
- адекватную выплату;
- претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
- в отдельных случаях – компенсация вреда.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы