Травмы головы: КТ показывают отсутствие перелома, но судья не принял результаты – что делать?

Необходимо обратиться к адвокату для консультации по возможности подачи апелляционной жалобы на решение судьи, поскольку результаты дополнительных КТ могут быть использованы как доказательства в пользу потерпевшего. В рамках подготовки к апелляционной жалобе может быть рекомендована оценка компетентным медицинским экспертом результатов всех КТ для подтверждения отсутствия перелома височной кости.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Медицинские документы о состоянии здоровья потерпевшего по данному случаю. Это может быть медицинская карта, выписка из больницы, заключения врачей, обследования и т.д.

2. Протоколы осмотра на месте происшествия (если такие имеются).

3. Документы, подтверждающие факт происшествия (свидетельские показания, заявления свидетелей, фото- и видеоматериалы, если они есть).

4. Вскрытие объективных данных, подтверждающих наличие перелома и ушибов головного мозга по результатам визуального обследования и КТ.

Если судья не принял результаты последних КТ, необходимо представить дополнительную экспертную оценку этих данных от независимых специалистов. Также можно обжаловать решение судьи в вышестоящих инстанциях. В общем, для решения данного вопроса необходимо провести детальное расследование, выяснить все обстоятельства дела и предоставить все возможные доказательства, подтверждающие наличие или отсутствие перелома височной кости и потерпевшейя.

Для решения вопроса необходимо предоставить суду следующие документы:

1. Медицинские документы, подтверждающие диагноз "перелом височной кости, ушиб головного мозга" и лечение, проведенное в больнице.
2. Результаты последующих КТ, которые показали отсутствие перелома.
3. Заключения врачей-специалистов, комментирующих результаты КТ и объясняющих, почему они указывают на отсутствие перелома.
4. Иные документы, имеющие отношение к данному случаю, например, выписки из истории болезни, медицинские заключения и т.д.

Судья не может не принимать во внимание результаты последних КТ, если они получены в разных клиниках и подтверждают отсутствие перелома. В такой ситуации возможно обратиться к адвокату, который поможет защитить интересы потерпевшего в судебном процессе и представить все необходимые доказательства.

Статья 111 ч.1 УК РФ - "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью".

С учетом того, что в данном случае потерпевший является живым свидетелем, возможным пострадавшим в деле, то кроме УК РФ, могут применяться и некоторые статьи УПК РФ, в том числе:

Статья 53 УПК РФ - "Доказательства, допустимые в уголовном судопроизводстве"; Статья 181.3 УПК РФ - "Проверка истины в судебном заседании"; Статья 182.1 УПК РФ - "Использование судом результатов оперативно-розыскной деятельности".

Статья 111 часть 1 (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), статья 164 (Неправомерное завладение транспортным средством или иным имуществом), статья 292 (Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами), статья 327 (Подделка документов либо их использование) и статья 328 (Вымогательство).