Технологическое присоединение: заявка, договор, работы, споры и сроки
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2582001
Ответы юристов (1)
Мне кажется, что действия основного абонента, который подал иск в суд на исполнителя, являются правомерными, так как основной абонент не дал свое согласие на проведение работ, несмотря на то, что они афициально не были уведомлены об этом. В этом случае исполнитель не имеет права проводить работы без согласия основного абонента, так как это может нарушать права собственника сетей.
В отношении исполнителя, вы можете связаться с ним и узнать о ходе процедуры судебного разбирательства и решить, можете ли вы обратиться в суд за защитой своих интересов. Также вы можете потребовать от исполнителя полного возмещения убытков в случае, если договор не будет выполнен в срок, предусмотренный в нем. В таком случае, вы можете обратиться в суд с иском к исполнителю на возмещение убытков. Однако, решение суда может влиять на реализацию данного иска.
Для решения данного вопроса, вам необходимо предоставить следующие документы: 1. Копию договора на технологическое подключение, заключенного между вами и исполнителем; 2. Документы, подтверждающие внесение предоплаты по договору; 3. Документы, подтверждающие начало работ по выполнению технических условий; 4. Копию заявления/уведомления об оспаривании застройщиком действий исполнителя по выдаче заключения о технических условиях; 5. Определение суда об ограничительных мерах на проведение работ.
По вопросу о правомерности действий основного абонента, для их оценки необходимо изучение материалов дела А32-38600/2022 и правовых оснований, на основании которых были оспорены действия исполнителя по выдаче заключения о технических условиях.
В отношении исполнителя необходимо уточнить, были ли ему известны факты подачи иска в суд основным абонентом и наличие определения суда об ограничительных мерах на проведение работ. В случае если исполнитель был не в курсе этих обстоятельств и продолжал работу, то вам рекомендуется обратиться к нему с требованием вернуть предоплату или продолжить работу до момента ограничительных мер, если это возможно и законно. Если же исполнитель был в курсе судебных разбирательств и мер ограничительного воздействия, то вам может потребоваться обращение в суд для защиты своих интересов и возврата предоплаты, если работа не была выполнена в установленный срок.
Статьи закона, которые могут быть применимы в данном случае:
- Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) "Оказание услуг"
- Статья 454 ГК РФ "Договор подряда"
- Статья 702 ГК РФ "Ответственность исполнителя по договору подряда"
- Статья 702.1 ГК РФ "Предоплата по договору подряда"
- Статья 702.3 ГК РФ "Изменение условий договора подряда по соглашению сторон"
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее — ГПК РФ) "Особенности рассмотрения дел о защите нарушенных прав в связи с выполнением гражданско-правовых договоров"
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее — АПК РФ) "Основания и порядок применения мер временного характера при разрешении арбитражным судом дел о гражданских правоотношениях"
Услуги юристов
Эта услуга необходима в следующих случаях:
- сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
- руководство демонстрирует дискриминацию;
- было выполнено незаконное увольнение и т.п.
Услуга поможет:
- не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
- получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
- восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют.
Консультант поможет получить компенсацию:
- при нанесении физического вреда;
- если было уничтожено имущество человека;
- в случае унижения личности человека или его прав.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы