Тайная коллекция редких монет, должник и требования к имуществу: решение суда в вопросе взыскания долга

Требование Васнева обосновано, так как согласно гражданскому законодательству РФ, договор займа может быть заключен без указания срока возврата долга и процентов, а также без определения порядка гарантирования исполнения обязательств, в том числе без заклада имущества. В данном случае, муж брал деньги взаймы у Васнева и не выполнил свои обязательства по возврату долга.

Суд может принять решение об обращении взыскания на долю Попова из общего имущества супругов. В соответствии с гражданским законодательством РФ, если долг одного из супругов возник до заключения брака и не был удовлетворен до момента начала брачных отношений, то взыскание должно производиться на его личное имущество. Однако, если личного имущества недостаточно, то с учетом того, что долг возник до заключения брака, возможно обращение взыскания на долю в общем имуществе супругов. При этом, размер доли зависит от соотношения вкладов в общее имущество каждого из супругов.

Требование Васнева о возврате долга обосновано на основании статьи 317 Гражданского кодекса РФ, согласно которой возврат займа производится в установленный договором срок или по требованию кредитора, если иное не предусмотрено договором или законом.

При недостаточности личного имущества должника для погашения долга взыскание может быть обращено на общее имущество супругов. Однако, если это имущество приобреталось в браке за счет совместных доходов, то требование кроме как к общим долгам не может быть предъявлено (статьи 34, 256, 258 Гражданского кодекса РФ). В данном случае необходимо провести проверку в суде, чтобы определить, приобреталось ли дачное домик и автомобиль за счет совместных доходов супругов. Все решение по иску должен принять суд в соответствии со статьей 131 Гражданского процессуального кодекса РФ.