Супруги Ибрагимовы расторгают брак: проблемы с заключением письменного соглашения и удостоверением у нотариуса

Нотариус был прав, отказавшись удостоверить соглашение между супругами Ибрагимовыми, в котором они договариваются о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел квартиры, покинет город и будет постоянно проживать с матерью в другом городе, а Ибрагимова обязуется не вступать в новый брак до окончания института дочери. Данные условия соглашения могут противоречить действующему законодательству, особенно в части, касающейся прав супругов на имущество и выезд из города, что влечет за собой отказ в удостоверении данного соглашения.

Нотариус действительно мог отказаться удостоверить соглашение, если оно противоречит законодательству. Соглашение между супругами, в котором одна сторона обязуется не вступать в новый брак до определенного времени, является недействительным в соответствии с частью 2 статьи 27 Семейного кодекса Российской Федерации. Кроме того, если квартира является имуществом общей совместной собственности супругов, то соглашение о том, что одна из сторон не будет претендовать на ее раздел, может быть не действительным или не проводимым в судебном порядке.

Таким образом, нотариус был прав, если это соглашение действительно противоречит законодательству. Однако, в случае возникновения споров между супругами, они могут попробовать обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества.

Нотариус прав, так как данное соглашение противоречит законодательству Российской Федерации. Статьи, которые могут быть применимы к данному случаю:

• Статья 309 Гражданского кодекса РФ "Соглашения о вступлении в брак и последствиях брака";
• Статья 38 Семейного кодекса РФ "Возможность заключения договора о брачном имуществе";
• Статья 49 Семейного кодекса РФ "Права и обязанности супругов по отношению к общему жилищу";
• Статья 19 Закона о нотариате РФ, где указано, что нотариус обязан отказаться от удостоверения соглашения, если оно противоречит законодательству.