Судья признал жилой дом блокированной застройки: анализ исковой претензии со статьей ГК или ГПК

В данной ситуации, если судья признал жилой дом блокированной застройки, когда истец не является собственником квартиры в данном доме, а только собственником земельного участка, можно считать, что имеет место нарушение процессуального права. Суд должен рассматривать и разрешать споры между сторонами исходя из представленных фактов и законодательства. В данном случае, судья должен установить право заявителя на представление исковых требований относительно блокированной застройки и учесть, что заявитель не является собственником квартиры в данном доме, а только собственником земельного участка.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:
- Документы, подтверждающие право собственности на земельный участок;
- Документы, подтверждающие факт блокированной застройки;
- Иные документы, подтверждающие неправомерность решения судьи.

Статьи Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Российской Федерации, применимые в данном случае, могут быть следующими:
- Статья 126. Передача и рассмотрение иска,
- Статья 131. Справедливое судебное разбирательство,
- Статья 134. Дополнительные сведения, доказательства и предложения сторон,
- Статья 135. Изменение и дополнение исковых требований,
- Статья 195. Рассмотрение дела по существу,
- Статья 196. Основания и порядок отказа в принудительном исполнении решения,
- Статья 198. Изменение и отмена решения суда.