Судебный спор: право на залог имущества и обязательства кооператива по кредитному договору

В данном споре прав апелляционный суд. Действительно, согласно ст. 334 ГК РФ залоговое обязательство возникает в момент передачи залогодателем залогодержателю имущества в залог, а согласно ст. 341 ГК РФ залогодатель может передать в залог только свое имущество, находящееся в его собственности. Таким образом, если к моменту заключения договора о залоге имущество не находилось в собственности залогодателя, то договор о залоге является недействительным. Поскольку в данном случае спорное имущество не было находится в собственности производственного кооператива «Торговый дом «Сибирь» на момент заключения договора о залоге, то этот договор недействителен и иск банка должен быть отклонен.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1) Копия кредитного договора между банком и ПК «Торговый дом «Сибирь»;

2) Копия договора поставки силикатного кирпича, заключенного ПК «Торговый дом «Сибирь» с конкретным поставщиком;

3) Копия договора о залоге имущества, заключенного между банком и ПК «Торговый дом «Сибирь»;

4) Документы, подтверждающие наличие и переход права собственности на спорное имущество.

Суд первой инстанции ссылался на пункт 6 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, который предусматривает возможность предметом договора залога указывать вещи, которые залогодатель приобретет в будущем. Однако, Апелляционная инстанция отменила данное решение, обосновав это тем, что право залога у залогодержателя возникает только с момента приобретения залогодателем соответствующего имущества.

Поэтому, для решения данного спора, необходимо установить, наличие и переход права собственности на спорное имущество. Если право собственности на спорное имущество было переходит в момент заключения договора о залоге, то договор о залоге не может быть признан недействительным, и банк будет иметь право на обращение взыскания на имущество, заложенное в обеспечение исполнения обязательства ПК «Торговый дом «Сибирь» по кредитному договору. В противном случае, иск банка не может быть удовлетворен, и договор о залоге будет являться недействительным.

6 ст. 340, п. 1 ст. 343, п. 1 ст. 303 ГК РФ.