Шофер автобазы самовольно взял машину, приводя к столкновению с автомобилем Волкова: иск Зайцева на возмещение ущерба, возражения Волкова и автобазы

Юридически автобаза несет ответственность за действия своего сотрудника Галкина, так как ключи от автомашины находились у него по договоренности с начальником гаража и произошедшее столкновение было следствием его самовольных действий. В свою очередь, Волков вправе предъявить иск к автобазе о возмещение вреда, причиненного его автомашине, так как автобаза отвечает перед третьими лицами за действия своих работников. Кроме того, автобаза не может вызываться на ответственность в связи с действием непреодолимой силы в виде тумана, но должна быть освобождена от ответственности только в случаях, когда непреодолимая сила стала причиной возникновения вреда без участия автобазы и ее работников. В иске, предъявленном Зайцевым, автобаза также несет ответственность в связи с самовольными действиями Галкина, т.к. в данном случае отсутствие сторожевой охраны на территории гаража является правомерным действием автобазы.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Договор между автобазой и начальником гаража, в котором перечислены права и обязанности сторон и условия пользования автотранспортом.
2. Документы, подтверждающие факт самовольного взятия машины из гаража в выходной день шофером Галкиным.
3. Свидетельства очевидцев ДТП или записи видеонаблюдения, если такие имеются.
4. Характеристика погодных условий и тумана на момент ДТП.
5. Медицинские документы, подтверждающие травмы и увечье, полученные пассажиром Зайцевым.
6. Документы, подтверждающие стоимость ремонта поврежденных транспортных средств и утрату их потенциальной стоимости.
7. Документы, подтверждающие размер ущерба, причиненного автомашине Волкова.

На основании этих документов и с учетом действующего законодательства Российской Федерации будет принято решение по данному вопросу.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Договоренность между шофером автобазы Галкин и начальником гаража о передаче ключей от машины.

2. Свидетельские показания сторожевой охраны на территории гаража о факте отсутствия их присутствия в момент самовольного взятия машины Галкиным.

3. Акт осмотра места ДТП и заключение экспертов об обстоятельствах и причинах произошедшего.

4. Медицинские документы, подтверждающие травмы, полученные Зайцевым в результате столкновения автомашин, и характер его увечья.

5. Документы, удостоверяющие право собственности на автомашины, принадлежащие Волкову и автобазе.

6. Справка о квалификации и статусе Галкина как шофера автобазы.

7. Документы, связанные с ремонтом автомашин и затратами на них, выявленных после столкновения.

8. Судебные решения, касающиеся подобных ситуаций и степени ответственности в таких случаях.

Статьи, которые могут быть применимы:

Статья 1064 Гражданского кодекса РФ - ответственность за причиненный вред

Статья 1072 Гражданского кодекса РФ - ответственность за вред, причиненный источниками повышенной опасности

Статья 1080 Гражданского кодекса РФ - ответственность за вред, причиненный действием непреодолимой силы

Статья 166 Уголовного кодекса РФ - злоупотребление властью или служебным положением.

Также возможно применение других статей Гражданского и Уголовного кодексов РФ в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае:

• Статья 1084 ГК РФ "Обязательства по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием)";
• Статья 1064 ГК РФ "Обязательства по возмещению причиненных вреда имуществу и морального вреда";
• Статья 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 КоАП РФ "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".