Судебный спор по аренде бензопилы: возмещение утраченной стоимости, задержка платежей и неустойки за предоставление в аренду

Иск В. о возмещении стоимости утраченной бензопилы, арендной платы за три месяца и неустойки за задержку внесения арендной платы подлежит удовлетворению частично.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ, арендатор обязан использовать арендованное имущество в соответствии с договором, а в случае возникновения непредвиденных обстоятельств, мешающих ему пользоваться имуществом, сообщить об этом арендодателю.

В данном случае, А. не сообщил арендодателю о том, что он передал бензопилу своему знакомому Ф. на время своей болезни, что нарушает его обязанность по договору проката.

Следовательно, украденная бензопила не была использована Ф. в соответствии с договором, и А. не исполнил свою обязанность сообщить об этом арендодателю. В этой связи, удовлетворение требований арендодателя о возмещении стоимости утраченной бензопилы является обоснованным.

Однако, А. не использовал бензопилу в течение трех месяцев из-за своей болезни, и не вносил арендную плату за этот период. При этом, по условиям договора проката, арендная плата должна вноситься ежемесячно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 651 Гражданского кодекса РФ, если арендатор не исполняет свои обязанности по оплате арендной платы, арендодатель имеет право потребовать ее уплату и возмещение причиненных убытков в виде неустойки.

Следовательно, требования арендодателя о взыскании арендной платы за три месяца и неустойки за задержку внесения арендной платы также являются обоснованными.

Таким образом, иск В. должен быть удовлетворен частично, в части возмещения стоимости утраченной бензопилы, арендной платы за три месяца и неустойки за задержку внесения арендной платы.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Договор проката между предпринимателем В. и гражданином А.
2. Доказательства того, что гражданин А. разрешил знакомому Ф. взять бензопилу на время болезни (например, письменное согласие или свидетельские показания).
3. Доказательства кражи бензопилы у знакомого Ф.
4. Доказательства того, что гражданин А. не вносил арендную плату за три месяца (например, платежные поручения или корреспонденцию между сторонами).

Иск арендодателя В. может быть частично удовлетворен. В соответствии с п. 2 ст. 609 Гражданского кодекса РФ, арендатор обязан возместить убытки, причиненные утратой, недостачей или повреждением взятой в его пользование вещи, если эти последствия возникли не по его вине. Однако, если гражданин А. разрешил знакомому Ф. взять бензопилу на время болезни, а за это время бензопила была украдена у знакомого Ф., то гражданин А. несет ответственность только за неуплату арендной платы за три месяца, если таковая была предусмотрена договором. Кроме того, неустойку за задержку внесения арендной платы можно предъявить, если она была установлена договором.

Статьи, применимые к данной ситуации:

• Гражданский кодекс Российской Федерации, статьи 606-610 (о договоре проката);
• Уголовный кодекс Российской Федерации, статьи 158-159 (о краже);
• Гражданский кодекс Российской Федерации, статьи 407-408 (о задержке платежа арендной платы);
• Гражданский кодекс Российской Федерации, статьи 395-397 (о возмещении убытков).

Иск удовлетворению подлежит частично. Гражданин А. должен будет возместить арендную плату за три месяца и убытки в виде утраты бензопилы, но неустойка за задержку платежа может быть убытком не доказана и не подлежит возмещению. Кроме того, если кража была совершена не по вине А., он будет освобожден от ответственности за утерю имущества.