Судебный процесс: уличение обвиняемого и мнение следователя

Следователь не является правомочным отдавать оценки личности обвиняемого или предварительно объявлять его виновным до вынесения официального приговора. Его речь должна быть ограничена только фактами и законами. Судья должен оценить обстоятельства дела, наличие у обвиняемого определенных связей с местными сообществами, его личное поведение и предшествующие судебные решения, и только после этого принимать решение о рекомендуемой мере пресечения. Если в речи следователя прозвучали недопустимые фразы, судья может официально оставить запись об этом факте в делах и обратиться в компетентные органы с просьбой об проверке поведения следователя.

Следователь не имеет права выносить суждения о возможности исправления обвиняемого через его смерть, также не может указывать на то, что только смерть может исправить обвиняемого. Следователь должен предоставить суду все обстоятельства дела, свидетельства и доказательства, а решение об избрании меры пресечения должен принять суд. Судья должен тщательно разобраться в данном случае, выслушать аргументы сторон и только на основании доказательств принимать решение об избрании меры пресечения.

Для решения этого вопроса следовательно, понадобятся следующие документы:

1. Протокол рассмотрения вопроса об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого с указанием всех фактов дела и доводов сторон.

2. Копия обвинительного акта, который содержит информацию о совершенном преступлении, обстоятельствах его совершения, а также о квалификации указанных в нем действий.

3. Материалы доследственной проверки, результаты проведенных экспертиз и иные документы, подтверждающие обвинение.

4. Сводные данные по личности обвиняемого, включающие сведения о ранее совершенных преступлениях и их квалификации.

Правильность доводов следователя и возможность избрания меры пресечения в виде заключения под стражу будет устанавливать судья. Необходимо также провести дополнительную проверку обстоятельств дела и дать возможность обвиняемому представить свою точку зрения и защитить свои права. По результатам рассмотрения судья может принять решение либо оставить решение следователя в силе, либо изменить его.

Для решения данного вопроса следующие документы могут понадобиться:

1. Протокол допроса обвиняемого, в котором следователь указал на его судимость и виновность в совершении данного преступления.

2. Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении обвиняемого.

3. Отчет о результатах расследования уголовного дела и обоснование необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

С точки зрения права, следователь не имеет права делать подобные заявления о том, что обвиняемый исправится только в могиле. Такие заявления являются недопустимыми и могут быть использованы в качестве основания для апелляционного или кассационного обжалования решения суда.

Судья должен сосредоточиться на обоснованности и легитимности избранной меры пресечения, а также на основании для ее принятия на основании материалов дела. Он может также потребовать у следователя дополнительного отчета или уточнений относительно заявленных им фактов и обстоятельств, если это необходимо для принятия обоснованного и справедливого решения.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

1) Статья 97 Уголовно-процессуального кодекса РФ - "Избрание меры пресечения в отношении обвиняемого";

2) Статья 97.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ - "Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу".

Следователь не правильно сформулировал свою позицию, так как это суждение, которое не является фактом и не подтверждено никакими доказательствами. Судья должен принимать решение на основании доказательств, представленных на заседании суда, а не на основании мнения следователя. Судья должен оценить правильность и законность применения этой меры пресечения и решить, соответствует ли она принципам справедливости.