Судебный приказ по транспортному налогу: удержания со всех сторон и вопросы правомерности действий ИФНС.

"Были ли законными действия инспектора ИФНС, который получил судебный приказ по транспортному налогу и направил одновременно на работу должника, судебного пристава и в банк, после чего сумма была удержана и перечислена ИФНС и банк списал со счета, а судебный пристав направил исполнительный лист, по основанию которого были произведены удержания три раза?"

| Игнат, Москва
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1886 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

В соответствии со статьей 46 Федерального закона "О налогах на имущество физических лиц", ИФНС имеет право принудительно взыскивать налоги, пени и штрафы, а также производить удержания из заработной платы должников. Однако, строгость принудительной меры должна быть ограничена законом. Если в данном случае ИФНС не превысила своих полномочий и осуществляла взыскание налога в рамках законодательства РФ, то ее действия были законными. Однако, повторные удержания должны быть осуществлены только в случае, когда первоначальное удержание не позволило полностью погасить задолженность по налогу.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1886 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса, необходимо иметь следующие документы: 1. Судебный приказ по транспортному налогу. 2. Письмо ИФНС об отправке судебного приказа на работу должника, судебных приставов и в банк. 3. Документы, подтверждающие факт удержания суммы ИФНС с работника должника по месту работы, а также перечисления этой суммы Банком в пользу ИФНС. 4. Исполнительный лист, направленный судебным приставом на основании судебного приказа по месту работы должника. 5. Документы, подтверждающие факт повторного удержания суммы с работника должника.

На основании имеющихся документов можно установить, были ли действия инспектора ИФНС законными. Однако, важно учесть, что если было произведено удержание суммы дважды, то требуется возврат излишне удержанной суммы. Если же были произведено удержание три раза, то необходимо выяснить причины такой ошибки и возможную ответственность должника, бухгалтерии и судебных приставов.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1886 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Налоговый кодекс РФ: - Статья 3.1 "Принципы налогообложения в Российской Федерации" - Статья 46 "Объект налогообложения транспортного налога" - Статья 46.1 "Обязанности органов, учреждений и организаций по уплате транспортного налога" - Статья 87 "Представление организациями и физическими лицами налоговых деклараций и документов"

Гражданский процессуальный кодекс РФ: - Статья 118 "Понятие исполнительного документа" - Статья 120 "Исполнительный лист" - Статья 127 "Полномочия судебного пристава-исполнителя" - Статья 130 "Исполнительное производство по требованию о взыскании денежных средств"

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь в следующем:

  • подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
  • в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
  • в получении компенсации и т.п.

Воспользовавшись услугой, вы получаете:

  • качественную и квалифицированную консультацию;
  • быструю помощь, максимум, за 15 минут после подачи заявки;
  • возможность пообщаться с высококлассным юристом онлайн.

Услуга может помочь в следующих направлениях:

  • собрать документы, которые будут полезны;
  • разобраться в какую инстанцию обращаться;
  • разъяснить ход процедуры.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы