Судебный иск: Тетя бывшего супруга хочет взыскать долг с автора вопроса. Что делать, если нет в долг и обязуюсь вернуть в расписке?

Данная расписка является долговой распиской, поскольку содержит информацию о взятии денег в сумме указанной в расписке. Однако, поскольку в тексте нет явного указания на цель взятия денег и условий возврата, возможно, ее можно интерпретировать и как кредиторскую расписку.

Для оспаривания данной расписки в суде Вы можете привести свидетелей или предоставить какую-либо другую доказательную базу, которая подтвердит Вашу позицию о том, что Вы не давали денег взаймы и не являетесь должником. Однако, решение о признании расписки действительной или недействительной принимает суд на основании представленных доказательств.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Исковое заявление тети бывшего супруга.
2. Ответное возражение на иск, составленное Вами.
3. Доказательства в Вашу защиту, например, расходные квитанции, свидетельские показания и т.д.
4. Копия договора между Вами и бывшим супругом, если существует.

В отношении расписки, которую Вы упомянули, стоит уточнить, что для ее квалификации как долговой или кредиторской, будет зависеть от обстоятельств, при которых она была заключена. Если деньги были предоставлены на основании договора займа, то такая расписка будет долговой. В случае отсутствия договора займа и всех необходимых элементов для его заключения, такая расписка будет скорее считаться документом, подтверждающим факт передачи денежных средств до установления других условий.

При осуществлении защиты своих прав в суде необходимо представлять достаточное количество аргументов, юридических доводов и доказательств, чтобы убедить судебную инстанцию, что Вам необходимо оправдание.

Статьи, которые применимы для решения данного вопроса:

• Статья 408 ГК РФ "Договор займа"
• Статья 820 ГК РФ "Доказательства"
• Статья 833 ГК РФ "Оспаривание действий, совершенных в связи с совершением сделки"
• Статья 127 АПК РФ "Представление и допрос сторон и свидетелей"