Судебные приставы-исполнители: необъяснимые действия, незаконное снятие ареста на недвижимость

Судебные приставы-исполнители осуществили действия, предусмотренные законодательством, направленные на взыскание задолженности должника. Однако, если снятие ареста было произведено без законных оснований, то решение суда об обжаловании такого решения может быть подано. В данном случае, следует проанализировать законность снятия ареста с имущества должника и наличие доказательств законного оформления данной недвижимости по договору купли-продажи у должника после возбуждения исполнительного производства. Если выявлено, что снятие ареста было произведено без законных оснований, то следует обратиться в суд с обжалованием данного решения. Однако относительно возможности возбуждения уголовного дела, необходимо более подробное исследование фактических обстоятельств данной ситуации.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: 1. Исполнительный лист и заявление о возбуждении исполнительного производства, поданные в отдел судебных приставов. 2. Постановление о запрете регистрационных действий на объект недвижимости. 3. Выписка из ЕГРП о зарегистрированных правах на должника по объектам недвижимости, запрос на получение которой был направлен начальником отдела судебных приставов. 4. Документы, подтверждающие зарегистрированное право собственности на данную недвижимость другим лицом, связанное с должником родственными отношениями. 5. Данные общей суммы задолженности должника на момент вынесения постановления о запрете регистрационных действий на объект недвижимости. 6. Постановление об оценке арестованного имущества, а также решение районного суда, признавшего ее незаконной. 7. Акт описи (ареста имущества), на основании которого был произведен арест 1/6 доли прав на недвижимость, зарегистрированных на должнике.

Относительно вопроса о законности действий отдела судебных приставов в самостоятельном снятии ареста с имущества, арестованного на основании акта описи (ареста имущества) от 01.09.2017, это является предметом юридической оценки и может потребовать проведения соответствующей экспертизы.

Определение того, также как и доказывание по существу факта законного оформления недвижимости по договору купли-продажи у должника после возбуждения исполнительного производства, требует проведения анализа документации и проведения юридических экспертиз.

Относительно вопроса о необходимости обжалования такого снятия ареста может быть дана только предварительная юридическая консультация, так как решение зависит от законодательства, а также от того, имел ли отдел судебных приставов должное право на снятие ареста и был ли он произведен с нарушением прав должника.

Относительно необходимости направления заявления на возбуждение уголовного дела также должна быть дана предварительная юридическая консультация, где будет проведен анализ фактического состояния судебного процесса и имеющейся документации.

Статьи, которые могут быть применимыми для решения данного вопроса:

• Статья 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
• Статья 318 Уголовного кодекса РФ "Незаконные действия с денежными средствами или имуществом".
• Статья 319 Уголовного кодекса РФ "Мошенничество".