Судебное заседание в бракоразводном процессе: свидетели и вопросы законности копирования показаний

Согласно Закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", адвокат имеет право на доступ к материалам гражданских дел, а именно к делам, которые находятся на рассмотрении или рассмотрены в суде, и в соответствии с Законом "Об авторском праве и смежных правах" имеет право на копирование документов без нарушения авторских прав.

Однако, в данном случае представитель опеки является не адвокатом, и, соответственно, не имеет права на доступ к документам и их копирование без разрешения суда или уполномоченных органов.

Что касается вопроса о привлечении свидетеля к ответственности за дачу ложных показаний, то это может быть решено как в рамках текущего процесса, так и в отдельном производстве. Судья может принять соответствующее решение для подробного рассмотрения данного вопроса.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Закон о судебном производстве Российской Федерации. 2. Протокол судебного заседания в бракоразводном процессе, на котором были опрошены свидетели. 3. Документ, подтверждающий, что представитель опеки не выходил из здания суда в течение 30 минут.

Относительно первого вопроса, законно ли оставаться в кабинете суда после окончания работы суда и снимать рукописные копии, следует отметить, что закон не запрещает оставаться в кабинете суда после окончания работы суда и снимать рукописные копии, но при этом необходимо учитывать, что таким действием не должны были быть нарушены права других участников судебного процесса.

Относительно второго вопроса, о том, как можно привлечь свидетеля, который дал ложные показания, к ответственности, следует отметить, что в Российской Федерации предусмотрены административная, гражданская и уголовная ответственность за дачу ложных показаний. В данном случае, судья может обратиться в соответствующие органы с жалобой на свидетеля и требовать возбуждения дела в отношении него. Также возможно возбуждение отдельного производства по данному факту.

С ответом на первый вопрос можно обратиться к ГПК РФ: статья 233 (подпункт 12) по порядку исчезновения судебного заседания, а также статья 236 (пункт 1) по правам сторон, их представителей и адвоката на время перерыва.

С ответом на второй вопрос можно обратиться к Уголовному кодексу РФ: статья 307 о даче ложных показаний, а также статьи 59 и 60 об уголовной ответственности совершившего данное деяние. Возможно, будет необходимо открыть отдельное уголовное производство.