Судебное заседание без аудиозаписи: протокол судьи и апелляционная жалоба ответчика

Почему отсутствие аудиозаписи на судебном заседании может привести к нарушению права ответчика на доказывание и не позволяет достоверно установить основания решения суда? Какие меры должен принять суд при отсутствии аудиозаписи и какова роль протокола, составленного судьей? Как ответчик может защитить свои права в этом случае и на какие статьи он может ссылаться в своей апелляционной жалобе? Какие могут быть последствия для действий суда и ответчика?

| Яков, Москва
Категория: Без категории
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

По мнению юриста специализирующегося на законодательстве Российской Федерации, действия суда могут быть рассмотрены как нарушение п. 6 ч. 4 ст. 270 АПК РФ, так как судебное заседание, проводимое в арбитражном порядке, должно протоколироваться с использованием средств аудиозаписи. Действия ответчика также могут быть считаны обоснованными, так как отсутствие аудиозаписи может затруднить проверку законности принятого судебного решения. Однако, окончательное заключение по данному конкретному случаю может быть сделано только после анализа всех факторов и доказательств, представленных в конкретном деле.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Действия суда можно считать нарушением требований статьи 270 части 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которая предусматривает обязанность арбитражного суда протоколировать ход судебного заседания с использованием средств аудиозаписи. Поскольку арбитражный суд не использовал указанные средства, это может повлечь за собой осложнение анализа доказательств и усложнение контроля за законностью принятого решения.

Ответчик, подав апелляционную жалобу со ссылкой на нарушение части 4 статьи 270 АПК РФ, действовал правильно, поскольку решение суда может быть отменено на основании нарушения процессуальных правил, что в данном случае имеет место быть.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи: - Пункт 6 части 4 статьи 270 АПК РФ

Оценка действий суда зависит от многих факторов, в том числе от обстоятельств дела и конкретного решения суда. В данном случае, рассуждая априори, можно отметить, что если не было внесено возражений со стороны участников дела по поводу необходимости записи заседания, то неправомерность действий суда отклонить просьбу о записи не доказана. Однако ответчик вправе в соответствии с Пунктом 6 части 4 статьи 270 АПК РФ заявить свои соображения по данному вопросу, что он и сделал. На этом основании апелляционная жалоба подана в правомочное время. Оценка действий ответчика требует более детальной информации о содержании его апелляционной жалобы.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, вы получаете:

  • качественную и квалифицированную консультацию;
  • быструю помощь, максимум, за 15 минут после подачи заявки;
  • возможность пообщаться с высококлассным юристом онлайн.

Услуга поможет разобраться:

  • на каких основаниях расторгнуть договор;
  • как закончить сделку в одностороннем формате;
  • какие документы нужно собрать для успешного закрытия договора.

Консультант поможет в таких ситуациях:

  • нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
  • на одну недвижимость претендует несколько лиц;
  • были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы