Судебное решение по жалобе на постановление об админправонарушении: соответствие и недостаточная оценка доводов заявителя

Да, согласно ст. 28 КАС РФ, решение суда по жалобе на постановление об административном правонарушении должно соответствовать положениям КАС, а мотивировочная часть решения должна содержать соответствующую оценку доводов заявителя и обоснование принятого решения. Если суд не дал надлежащей оценки доводам заявителя, это может являться основанием для обжалования решения в вышестоящей инстанции.

Для решения этого вопроса понадобятся следующие документы: - постановление об административном правонарушении; - жалоба на данное постановление; - решение суда по данной жалобе; - Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации.

Необходимо тщательно изучить содержание этих документов, чтобы сделать вывод о том, соответствует ли решение суда положениям КАС и были ли надлежаще оценены доводы заявителя. Кроме того, при необходимости, может потребоваться дополнительная документация, такая как материалы дела, содержащие информацию о правонарушении и другие документы, связанные с данным вопросом.

Статьи, которые применимы для решения такого вопроса:

• Статья 125 Конституции РФ (о независимости судебной власти)
• Статья 123 Гражданского процессуального кодекса РФ (обязательность мотивированного решения суда)
• Статья 16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (положения КАС)
• Статья 277 Гражданского процессуального кодекса РФ (обоснование решения суда)