Судебное решение по правоотношению Малаховой и Звонарева - компенсация морального и материального ущерба в результате убийства собаки Малаховой.

Гражданские правоотношения возникли между Малаховой и Звонаревым из-за вреда, причиненного собакой Малаховой собаке Звонарева. Основание возникновения - причинение вреда (статья 1064 ГК РФ).

Участниками правоотношений являются Малахова и Звонарев.

Субъективным правом Малаховой является право собственности на ее собаку и право на защиту ее имущества. Субъективным правом Звонарева является право на защиту своей жизни и здоровья.

Нарушение субъективных прав заключается в том, что собака Малаховой нанесла вред собаке Звонарева, а Звонарев в ответ применил необходимую оборону, нанеся удар собаке Малаховой.

Малахова требует компенсации морального вреда и материального ущерба в судебном порядке.

Решить спор можно только путем установления, кто из сторон несет ответственность за причиненный вред. Если судом будет установлено, что Звонарев применил необходимую оборону, то Малахова не сможет получить компенсацию. Если же суд решит, что Звонарев превысил пределы необходимой обороны, то он будет нести ответственность за причиненный вред и должен будет выплатить компенсацию, требуемую Малаховой.

1. Гражданско-правовые отношения возникли между Малаховой и Звонаревым в результате разрушения имущества (собаки) одного участника правоотношения другим, что привело к материальному ущербу и моральному вреду для Малаховой.

2. Участниками правоотношения являются Малахова и Звонарев.

3. Малахова обладает субъективным правом на недопущение уничтожения ее имущества (собаки), а также на возмещение причиненного материального ущерба и морального вреда. Звонарев обладает субъективным правом на защиту жизни и здоровья своей семьи в том числе от нападения чужой собаки.

4. Нарушение субъективных прав Малаховой заключается в уничтожении ее имущества (собаки) и причиненном в связи с этим материальном ущербе и моральном вреде. Нарушение субъективных прав Звонарева может заключаться в причинении вреда чужому имуществу (собаке Малаховой) и возможном превышении пределов необходимой обороны при использовании металлической трубы для отогнания собаки.

5. Малахова выбрала форму защиты своих нарушенных прав путем обращения в суд с требованием о компенсации морального вреда и материального ущерба, то есть запрашивая возмещение причиненного ущерба. Звонарев, вероятно, также будут отстаивать свои интересы и защищаться в судебном процессе.

6. Для разрешения спора суд должен установить фактические обстоятельства происшествия и выяснить, был ли нарушен какой-либо закон. Законность действия Звонарева в данном случае должна быть оценена судом на основании положений ст. 37 УК РФ, а также ст. 14, 24, 37, 39 ГК РФ. Если суд признает, что Звонарев действовал незаконно, он может признать его виновным и обязать возместить причиненный ущерб Малаховой. Однако, если Звонарев действовал законно, то иск Малаховой может быть отклонен.

1. Статья 15 ГК РФ - общие положения о правах и договорах;
2. Статья 137 ГК РФ - ответственность за причинение вреда;
3. Статья 210 ГК РФ - договоры поручения;
4. Статья 1064 ГК РФ - обязательственное право;
5. Статья 1067 ГК РФ - ответственность за нарушение обязательств.

Гражданские правоотношения возникли между Малаховой и Звонаревым в связи с причинением первой материального ущерба и морального вреда в результате действий второго, нанесших ее собаке смертельную травму.

Участниками правоотношения являются Малахова и Звонарев. Малахова обладает правом на жилище, включая дом и придомовую территорию, а также правом владения собакой породы кавказская овчарка. Звонарев обладает только правом на жилище.

Малахова обладает правами владения и пользования собакой, а также правом на компенсацию морального и материального вреда, причиненного Звонаревым. Звонарев обладает правом на защиту своей жизни и здоровья.

Нарушение субъективных прав участников заключается в действиях Звонарева, которые привели к смерти собаки Малаховой, а также причинении ей материального ущерба и морального вреда.

Строны выбрали способ защиты своих нарушенных прав путем обращения в суд.

Решение спора будет зависеть от того, насколько суд признает действия Звонарева оправданными в связи с угрозой его жизни и здоровью, а также насколько принцип "вина и риски" применим в данной ситуации. Если суд признает, что Звонарев действовал разумно и не имел другого выбора, то он может быть освобожден от ответственности, в противном случае ему может быть назначена компенсация морального и материального вреда, причиненного Малаховой.