Судебное решение по административному наказанию без участия лица и паспорта. Доказательства фото, вернул ли водку и наказание за хищение. Штраф как альтернативное наказание.

В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, лицо, обвиняемое в совершении административного правонарушения, имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе через участие в рассмотрении дела. Таким образом, Суд не может вынести решение об административном наказании без участия лица, совершившего данное действие.

В отношении данного конкретного случая, если из доказательств только фотография, где не понятно, взял водку данный человек или нет, то это может не являться достаточным основанием для вынесения решения об административном наказании.

Относительно наказания, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.18 КоАП РФ (хищение или повреждение имущества), ответственность может быть предусмотрена в виде штрафа в размере до 5 тыс. рублей или административного ареста на срок до 15 суток.

Возможно, в данной ситуации будут полезны заключения свидетелей и видеозаписи с магазина, если они есть. Однако, конечное решение принимается в компетенции суда на основе всех имеющихся доказательств, и защита прав и интересов лица, совершившего правонарушение, должна быть обеспечена.

Для решения возникшего вопроса при установлении административной ответственности за хищение водки из магазина, необходимо предоставление следующих документов и доказательств: фото лица, заснятое на видео закрытой камерой, запись показаний очевидцев, любые иные доказательства наличия преступления, а также возможно привлечение к участию дела в качестве свидетелей работников магазина. Также следует учесть, что в случае, если лицо, совершившее преступление, было установлено и отказывается явиться в суд, суд может вынести решение без его присутствия и необходимости получения паспортных данных. Наказание за совершение такого преступления может включать штраф и/или исправительные работы или арест в зависимости от степени тяжести правонарушения. Однако, вопрос о конкретном наказании зависит от обстоятельств дела и должен быть рассмотрен в каждом случае индивидуально.

1. Статья 20.6 КоАП РФ "Хищение чужого имущества, совершенное путём проникновения или преодоления препятствий" - регулирует ответственность за хищение имущества, которое было совершено с применением насилия, угрозы применения насилия или путём преодоления препятствий в установленном законом порядке.

2. Статья 12.1 КоАП РФ "Участие в административном правонарушении" - регулирует ответственность за участие в административном правонарушении.

Ответ на вопрос о возможности вынесения решения об административном наказании без участия лица, совершившего хищение, и без данных паспорта будет зависеть от того, насколько достаточны и убедительны фотографические доказательства, позволяющие идентифицировать лицо. В данном случае, кроме фото, есть свидетельский показ реализовавшего водку магазинного работника, который увидел происшествие.

Решение о видах административного взыскания принимается на усмотрение суда-обстоятельствами дела. Повлиять на это решение можно только доказательствами положительной социальной направленности личности, а также ее добровольным признанием и раскаянием в совершении правонарушения. Однако, в данном случае, в связи с тем, что водка была возвращена, существует возможность назначить административный штраф.