Судебное разбирательство по ст. 159 УКРФ: отрицание вины, противоречия экспертиз, отказ в повторной экспертизе - каков исход дела?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1201502
Ответы юристов (1)
Данные обстоятельства по делу могут быть квалифицированы следующим образом: подсудимая, являясь руководителем отделения кредитной организации, взяла деньги, не имея на то права, их использовала не по назначению, что противоречит правилам бухгалтерского учета. Кроме того, в данном случае имеются показания свидетелей, указывающие на участие подсудимой в передаче денег организации, и контрдоказательства в её пользу со стороны потерпевшей. В целом, исходя из описанных обстоятельств, квалификация деяний подсудимой по ч.3 ст. 159 УК РФ может считаться обоснованной.
Что касается наказания, которое может ждать подсудимую, то оно будет зависеть от конкретных обстоятельств дела, которые будут рассмотрены судом. В случае если подсудимая будет признана виновной в совершении преступления, возможны следующие наказания: лишение свободы на срок до 10 лет, штраф в размере до миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, или обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до 1 года.
Для решения данного вопроса потребуется ознакомиться со всеми документами и материалами дела. В частности, следует изучить материалы уголовного дела, включая заключения экспертов-почерковедов, показания свидетелей, а также ПКО, являющийся основным доказательством по делу, и решения городского суда по гражданским делам.
Следует учитывать, что при квалификации действий подсудимой в рамках УК РФ необходимо выяснить наличие состава преступления, предусмотренного в статье 159 часть 3 УК РФ, а именно мошенничества, которое совершается путем обмана, совершенного с использованием официального положения. В данном случае необходимо определить, был ли подсудимая в официальном положении и воспользовалась ли она своим положением для совершения мошенничества, т.е. для получения денежных средств с использованием обмана.
Судья в праве принять решение о приобщении экспертных заключений к делу и о том, какие заключения экспертов должны быть приобщены. В любом случае следует учитывать, что экспертным заключениям, как правило, присваивается высокий уровень доказательственной силы.
Что касается возможного наказания, то для того, чтобы определить меру наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие или отягчающие вину подсудимой, в том числе ее ранее судимость и степень общественной опасности деяния. Максимальное наказание за мошенничество, предусмотренное статьей 159 УК РФ, частью 3, составляет 10 лет лишения свободы. Однако, суд вправе назначить и более мягкую меру наказания в зависимости от конкретных обстоятельств дела.
Статья 159 часть 3 УК РФ - "Мошенничество в крупном размере", статья 207 УПК РФ - "Документальная экспертиза", и другие статьи УК РФ и УПК РФ, которые могут быть применены в данном конкретном случае в зависимости от дополнительных фактов и доказательств, представленных в деле.
Услуги юристов
Консультация пригодиться в следующих случаях:
- регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
- земля используется не по целевому назначению;
- есть трудности в сборе документов на имущество.
Поддержка специалиста поможет:
- в составлении ходатайства/иска.
- обжаловать судебное решение;
- получить грамотное юридическое сопровождение.
Получить кредитные каникулы из-за коронавируса теперь может каждый гражданин, ведь после введения 7 апреля новых поправок в договора о кредитовании со стороны государства, люди которые не могут выполнить платеж вовремя, имеют право передвинуть момент внесения средств. Это называется кредитными каникулами – временем, когда россияне могут не платить по кредитам, сидя на карантине и не имея возможности зарабатывать деньги.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы