Судебное разбирательство по постановке на учет на улучшение жилищных условий: правильность решения суда

Суд не правильно поступил, поскольку истец был предоставлен срок для исправления недостатков в исковом заявлении в соответствии со ст. 136 ГПК РФ. Если истец исправил недостатки и уточнил требование до истечения данного срока, суд должен был ожидать окончания этого срока, прежде чем возбуждать гражданское дело и назначать судебное разбирательство. Однако, если истец не исправил недостатки в установленный судом срок, то суд мог неожиданно назначить судебное разбирательство.

Истец должен предоставить суду следующие документы: исковое заявление, подтверждающие право собственности или пользования жилым помещением, а также медицинские документы, подтверждающие его статус «тяжелобольной» категории.

Суд правильно поступил, возбудив гражданское дело и назначив судебное разбирательство, так как истец устранил недостатки и уточнил свои требования в срок, предоставленный ему для исправления недостатков. Необходимо учитывать, что неисправленные недостатки могут стать основанием для отказа в рассмотрении иска.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

1. Статья 136 ГПК РФ - Исправление недостатков заявления или иска;

2. Статья 221 ГПК РФ - Дополнительные требования истца в ходе производства по делу;

3. Статья 126 ГПК РФ - Момент возбуждения гражданского дела;

4. Статья 131 ГПК РФ - Рассмотрение дела в суде первой инстанции.