Судебное разбирательство по госконтракту: проблемы с субподрядчиком, неоплата и подготовка к защите в суде

Судя по изложенным фактам, можно сделать следующие выводы:

1. Субподрядчик не выполнел свои обязательства по госконтракту, проводя программу некачественно и не достигая запланированных результатов.
2. Из-за этого у заказчика остались долги по выплате работу субподрядчику.
3. Субподрядчик представил акты выполненных работ, но не был уведомлён о том, что они не были доставлены и вручены заказчику. Это означает, что приёмка работ не была завершена, аргументы субподрядчика о необходимости полной оплаты по этой причине не являются достаточными, а условия контракта о неответе в течение 5 дней можно считать неприменимыми.
4. Субподрядчик продолжает обвинять заказчика в недобросовестности перед его клиентами, даже после предложения мирового соглашения.
5. Назначено заседание суда, и требуется подготовить правовую позицию и документы, а также защищать интересы заказчика в суде.

Следует отметить, что для подготовки правовой позиции и документов необходимо более подробно ознакомиться с контрактом, перепиской между сторонами и с другими документами, связанными с данной ситуацией. Кроме того, стоит обратиться к компетентному юристу, специализирующемуся на госзакупках и судебных спорах, для получения консультации и содействия в защите интересов заказчика на суде.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы: 1. Государственный контракт на проведение мероприятий с субподрядчиком. 2. Список ожидаемых участников для образовательных детских лагерей, подтвержденный перепиской и государственным контрактом. 3. Документы, подтверждающие некачественное выполнение работы субподрядчиком, такие как фото- и видеозаписи, акты недостатков выполненных работ, документы о задержках и несоответствиях выполненных работ требованиям контракта, документы, подтверждающие несвоевременную закупку необходимых материалов и задержки в прибытии спикеров, гостей и вожатых. 4. Документы, подтверждающие отсутствие ответа на акты выполненных работ, направленные на юридический адрес. 5. Документы, подтверждающие рассылку обвинительных писем субподрядчиком заказчикам, включая их содержание и даты отправки. 6. Копия предварительного протокола судебного заседания.

Для подготовки правовой позиции и представления в суде в качестве защитника рекомендуется обратиться к опытному юристу-специалисту в данной области. При наличии достаточно основательных доказательств некачественного выполнения работ субподрядчиком, возможно подать встречный иск на компенсацию потерь и ущерба, причиненного действиями субподрядчика. Также следует подготовить возражение по иску на неоплату работ, ссылаясь на некачественное выполнение субподрядчиком своих обязательств по контракту.

Статьи, которые могут иметь отношение к данной ситуации:

1. Статья 702 ГК РФ "Подряд на выполнение работ или оказание услуг".
2. Статья 454 ГК РФ "Моральный вред".
3. Статья 330 ГК РФ "Договор купли-продажи".
4. Статья 303 ГК РФ "Договор возмездного оказания услуг".
5. Статья 406 ГК РФ "Понятие убытков".
6. Статья 410 ГК РФ "Размер возмещения убытков, вызванных неисполнением обязательства или нарушением имущественных прав".

Более конкретные статьи могут быть применены в зависимости от обстоятельств и конкретных требований сторон.