Судебное разбирательство: апелляционная жалоба и обязательность пояснения причин подачи после нормативного срока

Почему бы не подать апелляционную жалобу после судебного разбирательства, даже если нормативный срок уже прошел, при условии обязательного пояснения причин?

| Вадим, Москва
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Да, при оспаривании судебного решения в апелляционном порядке сторона должна объяснить причины, по которым она не смогла подать апелляционную жалобу в установленный нормативный срок. Иначе суд может оставить заявление без рассмотрения. Однако конкретный ответ на данный вопрос зависит от конкретных обстоятельств дела и может быть дан только после ознакомления с материалами дела.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для ответа на данный вопрос необходимо исходить из Основ законодательства Российской Федерации об арбитражных судах и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к апелляционной инстанции допускается апелляционная жалоба, которую подаются в течение месяца со дня вынесения судом первой инстанции решения.

Если апелляционная жалоба подана позже нормативного срока, суд вправе отказать в ее рассмотрении, если не установлены причины просрочки подачи. В соответствии со статьей 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если сторона просит суд отложить рассмотрение дела в связи с ее невозможностью явиться в судебное заседание, она обязана представить документы, подтверждающие наличие уважительной причины отсутствия на заседании.

Таким образом, если вторая сторона апелляционную жалобу подала позже нормативного срока, для того чтобы ее рассмотрели на суде необходимо указать уважительные причины просрочки подачи. Сторона может подтвердить свою позицию соответствующими документами (например, медицинским свидетельством, подтверждающим болезнь, либо иными документами, подтверждающими уважительные причины).

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса, зависят от конкретного судебного дела и специфики имеющихся обстоятельств. Однако, можно обратить внимание на следующие статьи: - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статьи 203, 204, 209, 210. - Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, статьи 275, 276, 281, 282.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Эта услуга понадобиться, если:

  • обнаружены потенциальные риски;
  • нужно проанализировать историю жилья и владельцев;
  • есть лица, претендующие на долю в продаваемой квартире.

Воспользовавшись услугой, вы получите:

  • восстановление своих прав;
  • качественную и грамотную юридическую поддержку в ходе обжалования;
  • консультацию специалиста, которая будет доступна в любое время.

С помощью специалистов можно получить следующее:

  • адекватную выплату;
  • претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
  • в отдельных случаях – компенсация вреда. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы