Судебное дело: Чистосердечное признание по Ст.158 и возможность использования видеозаписи в качестве доказательства

Вопрос заключается в следующем: Я написал(а) чистосердечное признание по статье 158 часть первую, но теперь я рассматриваю возможность отказа от признания. Есть видеозапись, однако, на ней нет прямого факта кражи, только перенос ценных вещей. Могу ли я использовать эту видеозапись в качестве прямого доказательства кражи?

| Адам, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1833 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Если вы уже написали признание по статье 158 часть первая, то отказаться от него будет трудно, поскольку это может рассматриваться как попытка обмануть правосудие. В отношении видеозаписи, которая сделана без вашего согласия, возможно применение такого доказательства, если его признано допустимым судом, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Однако, необходимо подчеркнуть, что всю переписку и общение с правосудием необходимо проводить через адвоката.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1833 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1) Чистосердечное признание обвиняемого по статье 158 часть первая Уголовного кодекса Российской Федерации;

2) Видеозапись перемещения ценных вещей с одной полки на другую;

3) Документы, подтверждающие факт возможного преследования обвиняемого и его право на юридическую защиту.

Относительно возможности отказа от чистосердечного признания, следует заметить, что такой отказ возможен в случае, если признание было дано добровольно и без применения принуждения, а также если оно было подано до вынесения решения суда.

Относительно использования видеозаписи в качестве доказательства кражи, следует заметить, что в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для признания какого-либо доказательства прямым необходимо наличие убедительных оснований для этого, то есть необходимо наличие прямой связи между доказательством и фактическими обстоятельствами дела. В данном конкретном случае необходимо оценить, имеет ли перемещение ценных вещей со стороны обвиняемого основания для совершения действий, предусмотренных статьей 158 часть первая Уголовного кодекса Российской Федерации, а также возможность использования видеозаписи как доказательства этой кражи.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1833 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 158 часть первая Уголовного кодекса Российской Федерации.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помощь потребуется, чтобы:

  • убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
  • уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки. 

Обращение поможет:

  • убрать несправедливо поставленную запись;
  • востребовать компенсации;
  • претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.

Потребуется, если нужно:

  • снизить процентную ставку;
  • рефинансировать кредит;
  • реструктуризировать задолженность. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы