Суд взыскал долг за услуги управляющей компании: решение, апелляция и кассация

По данному вопросу следует отметить, что ответчику необходимо подать кассационную жалобу в Высший суд Российской Федерации, поскольку апелляционная и кассационная инстанции уже отказали в отмене решения Арбитражного суда. В кассационной жалобе ответчик может указать на отсутствие фактических и правовых отношений между ним и управляющей компанией, а также на несоответствие объекта недвижимости и услуг, за которые был взыскан долг. При этом, в качестве доказательств ответчик может привести соответствующие документы и обстоятельства, подтверждающие его позицию. Тем не менее, окончательное решение принимает суд, и только он может определить, является ли иск обоснованным или нет.

Для решения данного вопроса следует обратиться к следующим документам:

1. Решение арбитражного суда о взыскании долга за услуги управляющей компании.

2. Договор управления жилым домом между управляющей компанией и нанимателем.

3. Выписка из реестра недвижимости с указанием адреса нежилого здания фирмы и адреса жилого дома управляющей компании.

4. Возражения ответчика на иск и иные документы, на которые он ссылается в своих возражениях, если таковые имеются.

5. Решения апелляционного и кассационного судов по делу.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях статья 15.3 Гражданский кодекс Российской Федерации статьи 1101, 1102, 1202 и 1203 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации статьи 63, 64, 186 и 188.