Суд по сбыту наркотиков: Видео с доказательствами и сложности формулировки ходатайства.

Уважаемый Заявитель, в соответствии с частью 3 статьи 77 УПК РФ, принцип доказательственной значимости предполагает необходимость исследования всех имеющихся в деле доказательств, наличие которых возможно и допустимо, независимо от их происхождения. При этом, доказательства, представляющие собой фильмы, видеозаписи и др. аналогичные документы, должны быть подлинными и достоверными.

Учитывая корректность предоставленных доказательств, перечисленные Заявителем факты дают основание полагать, что в процессе монтажа направлено на отвлечение внимания суда и вероятной фальсификации доказательств. В связи с этим, необходимо детально рассмотреть материалы дела, провести экспертизу на предмет подлинности имеющихся доказательств и обосновать постановку возможности некорректности иллюстративных средств их представления стороной обвинения.

Таким образом, соображения Заявителя по существу представляют собой конкретизированные требования к процессуальному представлению улик в суде и подлежат разрешению в рамках судебного разбирательства. В связи с этим, просим предоставить Заявителю возможность доказать свою невиновность и простить его в установленном порядке.

Для решения вопроса Вам понадобятся следующие документы и информация:

1. Копия судебного решения, определения, постановления, которое нужно оспорить.

2. Документальные доказательства, подтверждающие наличие затемнений и спец эффектов на видео, которое привлекается в качестве вещественного доказательства.

3. Информация о том, какие моменты были вырезаны из видео материала.

4. Аргументированное заявление-ходатайство о признании указанного вещественного доказательства недействительным в связи с наличием затемнений и спец эффектов.

5. Иные документы и информация, имеющие значение для дела и подтверждающие Ваши доводы.

В исходя из вышеизложенного, для правильного сформулирования ходатайства необходимо обратиться к опытному адвокату, который сможет оценить всю имеющуюся информацию и составить претензионное письмо в соответствии с законодательством РФ.

При решении данного вопроса применимы следующие статьи закона:

Статья 228.1 УК РФ "Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов"

Статья 292 УПК РФ "Видеозапись"

Статья 56 УПК РФ "Презумпция невиновности"

Статья 73 УПК РФ "Использование доказательств в уголовном судопроизводстве"

Детальное формулирование ходатайства должно проводиться адвокатом, тем не менее, примерное содержание может состоять из просьбы дополнительной экспертизы видеозаписи и презумпции невиновности, пока в деле не будет достаточно доказательств о наличии незаконного оборота наркотических веществ, а также исключения использования монтажной видеозаписи в качестве доказательства.