Суд отменил взыскание денег с карты Сбербанк водоканалом, но не вернули деньги: вопрос о законности перевода в счёт задолжности

В соответствии с Законом Российской Федерации "Об исполнительном производстве" исполнительный документ является основанием для начала исполнительного производства. Однако в данном случае судебный приказ был отменен судом, следовательно, он уже не может являться основанием для исполнительного производства. Кроме того, определение суда о отмене судебного приказа является законным и обязательным для всех сторон.

В связи с этим, без наличия нового решения суда, водоканал не имел права переводить деньги в счет задолженности и должен был вернуть их на банковскую карту. Если водоканал не вернул деньги на карту, то это может рассматриваться как нарушение законодательства Российской Федерации и прав потребителя. Рекомендуется обратиться в суд за защитой своих прав и требовать возврат суммы, которую водоканал перевел в счет задолженности.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: 1. Судебный приказ, по которому была взыскана сумма с карты Сбербанк. 2. Определение об отмене судебного приказа. 3. Заявление о возврате денег с приложением определения об отмене судебного приказа, направленное в водоканал. 4. Распоряжение о переводе денег в счёт задолжности.

Поскольку судебный приказ был отменен, правомерность действий водоканала по переводу денег в счет задолжности требует дополнительного изучения. Возможно, что в данном случае были нарушены права потребителя, и он может предъявить иск в судебном порядке на возврат денег. Поэтому рекомендуется обратиться к юристу для получения конкретных рекомендаций в данной ситуации и защиты своих прав.

Статья 395 Гражданского кодекса РФ - "Возврат исполненного обязательства";

Статья 806 Гражданского кодекса РФ - "Оплата";

Статья 315 Гражданского процессуального кодекса РФ - "Верховенство закона в гражданском процессе";

Статья 333 Гражданского процессуального кодекса РФ - "Перенос сроков исполнения решения или определения суда".