Суд отменил приговор по статье 226.п1. Доказательства невиновности подтверждены.

Без учета конкретных обстоятельств дела данный вопрос не может быть однозначно решен. Однако, если все доказательства подтверждают невиновность подсудимого, то возможно обращение к адвокату для подачи апелляции на решение суда в целях его пересмотра. Необходимо учитывать, что апелляционная инстанция рассматривает дело на основе имеющихся доказательств и проводит новое рассмотрение дела в полном объеме.

В данном случае понадобятся следующие документы и материалы:

1) Решение апелляционного суда по делу о статье 226.п1 УК РФ, содержащее информацию об условном осуждении подсудимого; 2) Скриншоты сайта, подтверждающие отправку и покупку сильнодействующих веществ из России с указанием того, что данный вид транзакций не запрещен в личных целях; 3) Показания оперуполномоченного и понятого, а также материалы судебного заседания, на котором они свидетельствовали; 4) Постановление Пленума Верховного Суда с указанием статей УК РФ, на которые ссылается подсудимый в своих доводах; 5) Другие документы и материалы, подтверждающие доказательства невиновности подсудимого.

На основании предоставленных доказательств подсудимый может обратиться в вышестоящий суд или в прокуратуру с ходатайством о пересмотре дела, а также о возможности его полной оправдательной вердикта. В любом случае, все документы и материалы должны быть предоставлены суду и другим участникам процесса, с учетом всех процессуальных норм, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

Сообщенной информации недостаточно для точного ответа на поставленный вопрос. Тем не менее, статьи, которые могут быть применены для решения этого вопроса, включают в себя:

Статья 226.1 УК РФ - Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов;

Статья 200.1 УК РФ - Крупный размер контрабанды;

Статья 200.2 УК РФ - Контрабанда товаров, представляющих особую ценность, в крупном размере;

Статья 229.1 УК РФ - Попытка контрабанды;

Также может быть полезно обратиться к постановлению Пленума Верховного Суда, которое указывается в сообщении, чтобы определить соответствующую прецедентную практику и применяемые кейсы.