Суд обязал бывшего мужа выплачивать алименты: ипотека и мат.капитал не оправдали. Апелляция грозит? Обзор дела

Каковы аргументы бывшего мужа и его нынешней супруги для уменьшения алиментов, учитывая, что у них есть общий ребенок и ипотека, а также что суд вынес решение в пользу меня, учитывая, что мой общий сын учится в колледже и имеет договор найма жилого помещения, а также что второй ребенок, который родится, скорее всего тоже заключит алиментное соглашение, и несмотря на то, что бывший муж и его нынешняя супруга заявляют, что проживают раздельно и приходили на судебные заседания вместе?

| Григорий, Москва
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Суд может оправдать вынесенное решение первой инстанции, если основывается на юридических нормах и доказательствах, представленных сторонами. В данном случае, суд при вынесении своего решения учитывал факт наличия ипотеки и использования материнского капитала и не обязан принимать во внимание соглашение об алиментах на другого ребенка или утверждения истца о том, что он и его супруга живут раздельно. Результатом апелляционного производства может стать подтверждение или изменение решения первой инстанции, в зависимости от того, будет ли доказана неправильность вынесенного решения.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1) Решение суда первой инстанции; 2) Документы, подтверждающие факт нахождения истца и его супруги в брачных отношениях, в том числе свидетельство о заключении брака и свидетельство о рождении общего ребенка; 3) Документы, подтверждающие факт использования материнского капитала и оформления ипотеки; 4) Документы, подтверждающие факт проживания супругов раздельно или совместно; 5) Документы, подтверждающие договор найма жилого помещения для общего ребенка; 6) Любые иные документы и материалы, по которым может быть установлено наличие или отсутствие у истца и исковых требований.

Суд может как оправдать решение первой инстанции, так и изменить его в пользу истца, особенно если появились новые доказательства или обстоятельства, которые не были учтены в первом решении. Решение будет принято на основании материалов дела, доказательств и применения норм законодательства.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи, которые применимы для решения данного вопроса, могут включать, но не ограничиваться, следующими статьями: - Статья 81 Семейного кодекса РФ, касающаяся обязанности родителей содержать своих детей; - Статья 115 Семейного кодекса РФ, касающаяся уменьшения размера алиментов; - Статья 157 Гражданского процессуального кодекса РФ, касающаяся доказывания обстоятельств дела; - Статьи 244-249 Гражданского кодекса РФ, касающиеся договоров и возмещения убытков; - Статьи 307-309 Гражданского кодекса РФ, касающиеся подписания договоров и последствий их нарушения.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услугу можно заказать в следующих случаях:

  • передача прав произошла без ведома всех собственников;
  • право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
  • в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.

Услуги юриста-консультанта помогу если:

  • неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
  • нарушены сроки выплат;
  • если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке. 

Воспользовавшись услугой, получите:

  • увеличенные шансы на получение средств;
  • минимум усилий благодаря опытным специалистам;
  • доступность консультации в любое время. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы