Странный спор о праве собственности на дом: кто же прав? Разбираемся в деталях
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3570919
Ответы юристов (1)
Суд должен отказать в иске дочери Ефимовой о признании частичного отказа отца от иска недействительным и признать за ней право собственности на весь жилой дом. В данном случае действует принцип преемственности процессуальных позиций, согласно которому вступивший в процесс новый сторонник (наследник) заменяет прежнюю сторону (скончавшегося Калягина) и приобретает все ее права и обязанности. Таким образом, права собственности на жилой дом переходят к наследнику (Ефимовой) в полном объеме. Различие процессуального правопреемства и замены ненадлежащего ответчика состоит в том, что при процессуальном правопреемстве новый истец или ответчик заменяет прежнего истца или ответчика и продолжает принадлежащее им дело, а при замене ненадлежащего ответчика новый ответчик вступает в дело вместо прежнего, который не выполнил своих процессуальных обязанностей или был уклонистом от участия в процессе.
Для решения данного вопроса потребуется знание и ознакомление с следующими документами: свидетельство о праве собственности на жилой дом, завещание скончавшегося Калягина, свидетельство о смерти Калягина, заявление дочери Ефимовой о вступлении в процесс.
Статья 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Преемственность
Услуги юристов
Консультация пригодиться в следующих случаях:
- регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
- земля используется не по целевому назначению;
- есть трудности в сборе документов на имущество.
Услуга нужна, если:
- родитель не признает родства;
- родитель умер или пропал без вести;
- требуется взыскивать алименты на ребенка.
Используя услугу, вы получите:
- профессиональную поддержку специалистов, к которым можно обратиться в любое время;
- помощь в досудебном урегулировании спора;
- поддержку в ходе судебного разбирательства.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы