Страховая отказала в выплате: насколько правомерно ссылаться на предыдущие повреждения при новом ДТП?

Добрый день! В соответствии с законодательством Российской Федерации, страховая компания обязана производить выплаты за ущерб, причиненный в результате ДТП. Если второе ДТП повредило уже поврежденную деталь, страховая компания может отказать в выплате. Однако, если пострадавший верит в свою правоту, он может написать претензию и обосновать свою точку зрения с помощью экспертных заключений или свидетельских показаний. Ссылаться на букву закона в данной ситуации не обязательно, так как дело рассматривается в соответствии с договором страхования и постановлениями Российского правительства.

Для решения данного вопроса Вам необходимо обратиться к своему страховщику и запросить у него подробное объяснение причин отказа в выплате. Если страховщик не ответил на вопросы или причины отказа не обоснованы, Вы можете написать претензию к страховой компании с требованием выплаты страхового возмещения. В претензии Вам следует ссылаться на положения Закона РФ "Об ОСАГО", который регулирует отношения между страховщиком и страхователем. Также следует обратить внимание на условия вашего договора страхования, где перечислены случаи, при которых страховой случай наступает. Если Вы не сможете добиться решения вопроса с помощью страховой компании, Вам может потребоваться юридическая помощь.

Статья 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" может быть применима к данной ситуации, поскольку она регулирует ответственность страхователей. Также следует обратить внимание на статьи 12.1 и 12.3 указанного закона. Если страховая компания отказывается выплатить, потерпевший может обратиться в суд и ссылаться, например, на статьи 401 и 1084 Гражданского кодекса РФ, которые регулируют возмещение ущерба и ответственность за нарушение договора обязательного страхования гражданской ответственности автовладельцев соответственно.