Столкновение интересов: Разбираем сложный случай ремонтных работ на 60000 рублей

В данном случае, Ахмед имеет право подать иск на возмещение ущерба за неисполнение обязательств заказчиком по договору. Однако, количество денег, которые могут быть отсужены Ахмеду, зависят от ряда обстоятельств, таких как конкретные условия договора, причина прекращения работ и т.д. Суд будет проводить расследование и вынесет решение, основываясь на фактах дела и нормах действующего законодательства. Возможно, что Ахмед получит оплату за выполненную часть работы, а также компенсацию за сорванный другой заказ в размере выданного аванса. Однако, это будет зависеть от решения суда.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Договор о выполнении работ, заключенный между Ахмедом и Ибрагимом, в котором оговорены условия работы, стоимость и сроки выполнения работы.

2. Документальное подтверждение того, что заказчик не своевременно привозил материалы, а также то, что семья заказчика въехала в квартиру до выполнения работ.

3. Документальное подтверждение того, что Ахмед сорвал выполнение другого заказа из-за задержки работы у Ибрагима и вернул аванс.

Суд может принять решение в пользу Ахмеда если он докажет, что заказчик нарушил условия договора и это привело к ущербу для Ахмеда. Конкретная сумма, которую может отсудить Ахмед, зависит от стоимости выполненной части работы и убытков, понесенных из-за задержки другого заказа.

Статьи, которые могут быть применены в данном случае: - статья 421 Гражданского кодекса РФ "О договоре подряда" - статья 329 Гражданского кодекса РФ "О возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств" - статья 394 Гражданского кодекса РФ "Об удержании исполненного" - статья 406 Гражданского кодекса РФ "О возмещении расходов на выполнение работы из-за ненадлежащего исполнения обязательств" - статья 325 Гражданского кодекса РФ "Об исполнении обязательств" - статья 450 Гражданского кодекса РФ "О возмещении убытков, причиненных взысканием денежных средств в судебном порядке" (для рассмотрения вопроса о возврате аванса в другом случае).

Решение суда будет зависеть от того, каким образом были закреплены условия договора между сторонами, в частности, сроки выполнения работы, возможность изменения условий, правила оплаты и возможные ответственности сторон. Однако, если Ахмед смог доказать, что он выполнил свою часть обязательств, а заказчик не смог своевременно выполнить свои, то суд может признать правомерность требований Ахмеда и возложить на заказчика оплату выполненной работы. Также возможно возложение на заказчика дополнительных денежных обязательств, связанных с упущенной возможностью выполнения работы и потерянной прибылью. Кроме того, суд может принять решение о возврате заказчику аванса, если оплата работы не была проведена в срок.