Статья 138.1 УК РФ: длительное разбирательство, штраф и выигранные кассации. Возвращение дела и дополнения, назначение экспертизы и новые признаки событий прошлого

Привязка новых признаков, в соответствии с дополнениями к ст.138.1 УК РФ, к событиям, произошедшим три года назад, является допустимой на законодательном уровне. Однако, необходимо учитывать, что суд может принять решение о дополнительной экспертизе только при наличии достаточных оснований для этого. При оценке дополнительной экспертизы необходимо учитывать возможное влияние на качество сбора и анализа материалов уголовного дела, а также возможные нарушения прав и законных интересов сторон. В любом случае, решение о дополнительной экспертизе должно быть соотнесено со сроками давности преступления.

Для решения этого вопроса юристу необходимо получить следующие документы: 1. Текст статьи 138.1 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления, за которое был осужден подозреваемый/обвиняемый. 2. Текст статьи 138.1 УК РФ в новой редакции, содержащей дополнения, на основании которых была назначена дополнительная экспертиза. 3. Решения судов и других участников уголовного процесса в данном делеп по ходу рассмотрения. 4. Экспертные заключения, которые были предъявлены в процессе рассмотрения данного дела. 5. Заключение экспертизы, назначенной судом на основании дополнений к статье 138.1 УК РФ, содержащее установление дополнительных признаков. 6. Материалы уголовного дела, включая дополнительные доказательства, представленные сторонами в связи с назначением дополнительной экспертизы.

Относительно уместности привязки новых признаков к событиям трехлетней давности, следует отметить, что это зависит от конкретных обстоятельств дела и интерпретации закона судом. В целом, если новые признаки могут быть связаны с событиями, имеющими отношение к делу, даже если они произошли более трех лет назад, то они могут быть учтены в рамках судебного процесса. Однако, это должно быть тщательно обосновано и основываться на законе и доказательствах, представленных в рамках дела.

Ст.138.1 УК РФ. (в части сбыта) применима для решения вопроса. Однако, в данной ситуации дополнения к статье, упомянутые в вопросе, требуют дополнительной экспертизы, которая была назначена судом после осуждения и двух кассационных обжалований. Вопрос о допустимости привязывания новых признаков к событиям, произошедшим более трех лет назад, скорее всего, будет разрешен в ходе судебного разбирательства на основе установленных фактов и доказательств.