Статья 116 часть 1 в действии: приговор на штраф в размере 3 тысяч без условного наказания. Роль завхоза и его работа в школе.

Для того, чтобы дать полноценный ответ на данный вопрос, мне необходима больше информации. В частности, нужно знать, к какому конкретно документу или случаю относится эта информация, возможно, договору, приказу, закону и прочим. Также нужно уточнить контекст, в котором данное утверждение было сделано. В любом случае, если было вынесено судебное решение, в котором была оговорена сумма штрафа, то этот решение было вынесено на основе действующего законодательства Российской Федерации по уголовным делам, которое регламентирует наказание за определенное деяние. Однако, если был вынесен приговор, в котором отсутствовало условное осуждение, возможно, это означает, что обвиняемый не соответствовал требованиям, необходимым для получения условного осуждения или иное. Кроме того, утверждение о том, что завхоз не имеет отношения к педагогической деятельности, может иметь значение в определении степени ответственности данного лица, в зависимости от специфики виновного деяния или обязанностей, которые возложены на завхоза в школе.

Для решения этого вопроса потребуется следующая информация и документы:

1. Приговор суда, вынесенный в 2004 году по статье 116 часть 1 УК РФ, где указаны факты и обстоятельства дела, обвинение и назначенное наказание.

2. Документы, подтверждающие, что завхоз не имеет отношения к педагогической деятельности школы. Это может быть трудовой договор или справка о занимаемой должности.

3. Иная информация, имеющая отношение к этому вопросу, например, сведения о том, была ли оспорена и как разрешена данная ситуация в течение последующих лет.

На основании предоставленных документов и информации, можно будет произвести анализ данной ситуации и вынести заключение о возможности рассмотрения вопроса о пересмотре приговора или его исполнения.

Статья 116 УК РФ "Побои" применима к данному случаю. Однако, необходимо уточнить обстоятельства, которые привели к вынесению данного приговора, чтобы определить целесообразность обжалования решения суда.