СРО-Школа: Зачем охранникам носят маски? Обсуждаем законность требования после указа Собянина

"Мне интересно узнать, законно ли требование Школы без опасности носить маски охранниками и уграждать штрафом за невыполнение, учитывая указ Собянина от 15 марта 2022 года?"

| Виталий, Москва
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Согласно указу мэра Москвы Собянина от 15 марта 2022 года, все граждане, включая посетителей образовательных учреждений, должны носить маски в помещениях для общего пользования (за исключением случаев, когда маски не могут быть использованы в соответствии с медицинскими показаниями). В связи с этим, если образовательное учреждение СРО-Школа без опасности находится на территории Москвы, то законно требование носить маски для посетителей исходя из указа Собянина. Штрафы за нарушение этого указа вводятся соответствующими властями и их взыскание является законным.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для ответа на данный вопрос необходимо иметь следующие документы:

  1. Указ мэра Москвы С.С. Собянина от 15 марта 2022 года "О введении режима повышенной готовности на территории города Москвы в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

  2. Трудовой кодекс Российской Федерации, в котором содержатся положения о правах и обязанностях работников и работодателей.

  3. Устав организации СРО-Школа без опасности, в котором содержатся правила поведения персонала и посетителей.

На основании анализа этих документов юрист сможет определить, законно ли требование охранникам о ношении масок СРО-Школой без опасности, и имеет ли организация право предъявлять штрафы в случае нарушения данного требования.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса, зависят от того, какие действия или бездействия несут СРО-Школа без опасности. Однако, если говорить о принудительном ношении масок на территории общего пользования, то наиболее применимыми статьями могут быть:

  • Статья 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («Нарушение правил поведения в условиях повышенной опасности для жизни и здоровья населения»);
  • Статья 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («Нарушение правил поведения в условиях чрезвычайных ситуаций или угрозы их возникновения»).

Конкретный ответ на вопрос о законности действий СРО-Школа без опасности требует изучения полного комплекса правовых актов, регулирующих данную ситуацию, и оценки всех обстоятельств дела.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Использовав услугу, получите:

  • точную информацию как оспорить сделку;
  • оперативный ответ специалиста;
  • подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам. 

Услуга может помочь:

  • если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
  • когда решение принимает суд;
  • если в деле участвуют органы опеки.

Получить кредитные каникулы из-за коронавируса теперь может каждый гражданин, ведь после введения 7 апреля новых поправок в договора о кредитовании со стороны государства, люди которые не могут выполнить платеж вовремя, имеют право передвинуть момент внесения средств. Это называется кредитными каникулами – временем, когда россияне могут не платить по кредитам, сидя на карантине и не имея возможности зарабатывать деньги.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы