Спор по протоколу об административном правонарушении: защита прав водителя

В данной ситуации, при возникновении спора о совершении административного правонарушения, несогласие с протоколом об административном правонарушении и схемой должно быть выражено непосредственно при составлении протокола, а не позже на суде.

Относительно нарушения дорожного знака 5.5, следует обратить внимание на то, что оно возможно только при выезде на дорогу задним ходом с территории, расположение которой позволяет это сделать, то есть при наличии специального разрешающего знака. Наличие такого знака следует доказать в оспаривании протокола.

С учетом вышесказанного, следует ссылаться на статью 12.9 КоАП РФ «Недостатки составления протоколов», а также на Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 12.07.2012 №13/23 «О практике применения законодательства о составлении и рассмотрении протоколов об административных правонарушениях», в частности на пункт 10.3, согласно которому протокол об административном правонарушении должен быть составлен с обязательным указанием места, времени и обстоятельств, установивших факт административного правонарушения.

Наличие специального разрешающего знака следует подтвердить ссылкой на пункт 5.5 и пункт 7.5 Правил дорожного движения РФ. Также следует подготовить показания свидетелей, подтверждающие отсутствие нарушения правил дорожного движения и неправомерность действий инспекторов.

Для решения данного вопроса в суде потребуются следующие документы и доказательства:

1. Протокол об административном правонарушении, составленный инспектором для определения обвиняемого в совершении правонарушения;
2. Схема, представленная инспектором, на которой указаны знаки и расположение автомобилей;
3. Свидетельские показания, подтверждающие, что обвиняемый не двигался в нарушение знака 5.5, а выезжал задним ходом с территории рынка, которая не подпадает в действие зоны вышеуказанного дорожного знака.

Сослаться в суде можно на следующие нормы:

1. Статья 12.16 КоАП РФ, в которой указаны основания для наложения административного наказания за нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств на проезжей части, а также за движение в нарушение знаков и разметки;
2. Положения Правил дорожного движения РФ, касающиеся правил остановки и стоянки, а также движения в нарушение знаков и разметки;
3. Законодательство, регулирующее порядок составления и оспаривания протоколов об административном правонарушении.

Важно обратить внимание на доказательства, представленные сторонами, и наличие возможных противоречий и недостатков в доказательной базе инспектора. Также следует выяснить, имел ли инспектор право составлять протокол в данной ситуации и были ли соблюдены все процедурные правила при его составлении.

Статья 12.16 ч. 3 КоАП РФ - движение транспортного средства в нарушение установленных правил дорожного движения, если это действие повлекло нарушения прав других участников дорожного движения, создало угрозу причинения вреда имуществу, а также если при этом не была создана угроза повреждения имущества участников дорожного движения или их здоровью;

Статья 12.11 ч. 1 КоАП РФ - представление сведений, не соответствующих действительности о наступлении административного правонарушения либо об обстоятельствах его совершения, либо о лице, которое его совершило.

Статья 19.1 ч. 1 КоАП РФ - возложение на физическое или юридическое лицо обязанности, не предусмотренной законодательством Российской Федерации или иной нормативно-правовой акт.

Статья 125 ГПК РФ - допуск доказательств в гражданском судопроизводстве.