Спор о взыскании неустойки и убытков по договору на приобретение строительных материалов: Мальцев vs. Москалев

Согласно условиям договора поручения, Москалев обязался приобрести строительные материалы для Мальцева. Однако, исполняя поручение, Москалев выяснил, что приобрести необходимое количество материалов за обусловленную сумму невозможно. В этом случае, Москалев имеет право отказаться от договора поручения и вернуть доверенность Мальцеву.

Однако, стороны договора согласовали условие о неустойке в размере 25 000 рублей в случае отказа Москалева от договора поручения. Если Москалев отказывается от договора поручения, он будет обязан выплатить Мальцеву указанную неустойку.

Если Москалев отказался от договора поручения без ссылки на какие-либо обстоятельства, ситуация изменится лишь в том смысле, что не будет возможности оспорить со стороны Мальцева основания для отказа. В этом случае, Москалев будет обязан выплатить Мальцеву неустойку в размере 25 000 рублей.

Для решения вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Копия договора между Мальцевым и Москалевым, содержащая условия о поручении и неустойке.
2. Доверенность, выданная Мальцевом Москалеву.
3. Документы, подтверждающие факт выдачи Москалеву 100 000 рублей на исполнение поручения.
4. Документы, подтверждающие фактическую невозможность приобретения строительных материалов за обусловленную сумму.
5. Документы, подтверждающие убытки, понесенные Мальцевым в связи с неисполнением поручения Москалевым.

Согласно условиям договора, при отказе Москалева от договора поручения он обязан уплатить Мальцеву неустойку в размере 25 000 рублей. При этом, если Москалев отказался от договора без ссылки на какие-либо обстоятельства, ситуация не будет изменяться, и он все равно будет обязан выплатить неустойку.

Однако, поскольку Москалев выяснил, что приобрести требуемое количество строительных материалов за обусловленную сумму невозможно, возможно применение так называемой невозможности исполнения обязательства. В этом случае, Москалев будет освобожден от ответственности за неисполнение поручения, если докажет, что невозможность исполнения возникла по не зависящим от него причинам и он предпринял все возможные меры по устранению этих причин. Однако, несмотря на невозможность исполнения поручения, Москалев сохраняет обязанность выплатить неустойку в размере 25 000 рублей Мальцеву, поскольку условия договора были согласованы заранее.

Таким образом, Мальцев может предъявить иск о взыскании неустойки в размере 25 000 рублей. Однако, если Москалев докажет, что невозможность исполнения поручения возникла по не зависящим от него причинам, суд может принять решение о частичном или полном освобождении его от ответственности за неисполнение поручения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

395, 396, 404, 406, 407, 408, 409, 404, 404.1 ГК РФ.

При отказе Москалева от договора поручения и неисполнении поручения Мальцев вправе потребовать уплаты неустойки в размере 25 000 рублей и возмещения убытков, связанных с необходимостью самостоятельного приобретения материалов, соответствующих размеру причиненных убытков.

Если Москалев отказался от договора без ссылки на обстоятельства, ситуация изменится в том смысле, что Мальцев все равно сможет потребовать уплаты неустойки и возмещения убытков, соответствующих размеру причиненных убытков.