Спор о правах на товарный знак кованных металлических изделий: Каслер против Семеринкина

Данный спор должен быть разрешен на основании закона о товарных знаках. В соответствии с ним, первым получившим право на регистрацию товарного знака является владелец этого знака. Таким образом, если Каслер зарегистрировал данный товарный знак раньше, чем Семеринкин, то он имеет право на его использование и маркировку своей продукции.

Подведомственность и подсудность данного дела должны быть определены в соответствии с местом нахождения ответчика, то есть, если ответчик, т.е. Семеринкин, находится на территории г. Москвы, то дело находится в подведомственности Арбитражного суда г. Москвы.

Для разрешения данного спора понадобятся следующие документы:

1. Регистрационный документ, подтверждающий право Каслера на товарный знак (с изображением молота, горна и надписи на латыни).
2. Документы, подтверждающие факт того, что Каслер занимался торговлей, но не использовал зарегистрированный товарный знак.
3. Документы, подтверждающие факт того, что Семеринкин зарегистрировал знак, подобный тому, что принадлежит Каслеру, и использует его для маркировки своей продукции.
4. Исковое заявление Семеринкина, в котором он требует прекращения прав Каслера на товарный знак.

Суд должен рассмотреть данный спор и принять соответствующее решение. Подведомственность и подсудность дела будут определяться в соответствии со статьями 22 и 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как правило, подведомственность и подсудность дела будут определяться местом нахождения ответчика (в данном случае - Каслера) или местом совершения действия, повлекшего возникновение спора (в данном случае - местом регистрации товарного знака).

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса, могут включать следующие:

1. Гражданский кодекс РФ, статьи 1474-1483, которые регулируют права и обязанности владельцев товарных знаков и определяют условия признания прав на товарный знак недействительными.

2. Федеральный закон "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992 № 3520-1, который содержит нормы о регистрации, использовании и защите товарных знаков в РФ.

3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ, статьи 23-28, определяющие компетенцию Арбитражного суда по рассмотрению дел, связанных с правами на объекты интеллектуальной собственности, включая товарные знаки.

4. Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 226-240, определяющие правила подведомственности и подсудности дела в зависимости от места регистрации товарного знака и места нахождения сторон и Арбитражного суда, которому предъявлен иск.

Точное определение применимых статей зависит от конкретных обстоятельств дела и дополнительной информации, которая не указана в вопросе.