Спор о покусании собаки: моральный vs физический вред и компенсация

А. Под моральным вредом понимается понесенный физический или психологический ущерб, не имеющий материальной природы. В данном случае, Степанов может предъявить требование о компенсации морального вреда, так как ему был причинен страх, тревожность, беспокойство и другие негативные эмоции в результате покушения собаки на него.

Б. Решение спора может быть проведено через суд или договоренность сторон. В данном случае, Степанов может обратиться в суд с иском о возмещении морального вреда, а также просить возмещения материального ущерба, если он был причинен ему в результате происшествия, например, оплата медицинских расходов. В случае договоренности сторон, они могут заключить соглашение о возмещении ущерба.

А. Понятие морального вреда закреплено в статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Б. В данном случае, Степанов имеет право на компенсацию морального вреда в соответствии со статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поводок для собаки является обязательным требованием, предъявляемым к ее владельцу в общественном месте, поэтому нарушитель (Волков) признался в своей вине и обязан возместить ущерб, причиненный Степанову.