Спор о кредите: измененный договор, невозвращенный долг и отказ поручителя - как произошел конфликт и как решить?

Доводы поручителя в данном случае не могут быть признаны юридически обоснованными, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 367 ГК РФ поручитель не имеет права ссылаться на изменение условий договора, если это не привело к увеличению его ответственности. Таким образом, поручитель должен отвечать за выполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга.

В свою очередь, банк не может требовать уплаты процентов, превышающих согласованные ранее условия кредитного договора без согласия заемщика и поручителя.

Таким образом, поручитель должен нести ответственность за невозврат основного долга в соответствии с условиями кредитного договора, а банк должен вернуть заемщику часть процентов, которые были уплачены сверх согласованных условий.

Для рассмотрения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Кредитный договор, обеспеченный поручительством;

2. Изменения к кредитному договору, которые были внесены без согласия поручителя;

3. Данные о возврате основного долга.

Относительно доводов сторон в данном случае можно высказать следующее:

Поручитель может ссылаться на то, что изменения к договору произведены без его согласия, что может являться нарушением договора и привести к тому, что поручитель не будет обязан выплатить долг.

Однако банк, в свою очередь, может ссылаться на нормы п. 2 ст. 367 ГК РФ, согласно которым поручитель обязан ответить за обязательства заемщика, если иное не предусмотрено законом, договором или характером обязательства.

Следовательно, в данном случае суд может принять решение о том, что поручитель обязан оплатить основной долг, так как поручительство было дано на основе кредитного договора, который не был расторгнут или изменен с согласия поручителя, а также в связи с нормами ГК РФ.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

1. Статья 367 ГК РФ "Поручительство"
2. Статья 454 ГК РФ "Изменение договора"
3. Статья 450 ГК РФ "Размер обязательств по договору"

Для решения данного вопроса следует провести более подробное изучение обстоятельств дела и оценить доводы сторон, применительно к нормам указанных статей. Однако, в целом, поручитель вправе ссылаться на изменение условий кредитного договора, если такие изменения были произведены без его согласия и привели к ухудшению его положения. Также, по норме статьи 367 ГК РФ, поручитель не обязан исполнять обязательство в случае, если основной должник его не исполняет. Окончательное решение по данному вопросу должно быть принято с учетом всех обстоятельств дела.