Спор о качестве мотошлема: автору грозит суд со стороны производителя

Согласно законодательству Российской Федерации, свобода слова не должна нарушать законодательство о защите прав потребителей и регулировании рекламы. При этом, обзоры товаров и услуг в интернете также регулируются законодательством о рекламе. В случае нарушения указанных законодательств, производитель имеет право предъявить иск в суд на защиту своих прав. Однако, прежде чем обращаться в Роскомнадзор, производитель должен предъявить свои претензии автору обзора, а также предоставить доказательства недостоверности информации, указанной в обзоре. Только после этого производитель имеет право обращаться в суд и/или Роскомнадзор.

Для решения данного вопроса вам потребуется следующая документация:

1. Видеообзор на мотошлем, размещенное на YouTube;
2. Доказательства плохого качества товара, на основании которых был сделан негативный обзор;
3. Копия письменного обращения производителя с требованием удалить видео и извиниться;
4. Копия ответа на письменное обращение производителя;
5. Копия правил пользования сервисом YouTube и доказательства соблюдения правилностей использования сервиса.

Как юрист специализирующийся на законодательсве Российской Федерации, я должен отметить, что свобода слова является одним из основных принципов конституционного строя Российской Федерации и гарантирована в Конституции РФ. Она заключает в себе право выражать свои мысли, убеждения, мнения, публиковать информацию в любых формах, убеждать, увещевать, а также искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Тем не менее, следует отметить, что свобода слова не является безусловной. Она ограничивается интересами безопасности, конституционного порядка, морали, прав, свобод и законных интересов других лиц.

Таким образом, в данном случае можно привлекать ответственность за нарушение действующего законодательства о защите прав потребителей, свободном распространении информации в СМИ, правах интеллектуальной собственности и т.п. В каждом конкретном случае необходимо анализировать фактические обстоятельства и применяемые законы, для того, чтобы дать квалифицированный ответ и дать рекомендации по дальнейшим действиям.

Статья 29 Конституции РФ – Гарантии свободы мысли и слова.

Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ – Охрана репутации.

Статья 1251 Гражданского кодекса РФ – Защита чести и достоинства.

Статья 4 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" – Свобода распространения информации.

Статья 43 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" – Ограничения на свободу распространения информации.