Списание оборудования и аренда имущества: гражданско-правовая квалификация ситуации в ОГУП кинопрокат

Действия директора ОГУП "кинопрокат" Ярославцева, которые заключались в списании оборудования с баланса предприятия и его присвоении для дальнейшей аренды являются действиями по совершению хищения имущества, предусмотренного статьей 160 Уголовного кодекса РФ. Вместе с тем, данный случай также может быть квалифицирован как причинение имущественного ущерба предприятию в виде утраты оборудования на общую сумму 658000 рублей.

Для решения данного вопроса, в первую очередь, потребуется имеющаяся документация на оборудование, которое было списано со счетов предприятия. Это могут быть акты технического состояния, договоры на поставку и использование данного имущества, бухгалтерские документы и подобные.

На основании имеющихся документов нужно будет провести экспертизу и установить, действительно ли оборудование находилось в негодности, и были ли произведены на него ремонтные работы до списания. Также необходимо выяснить, оформлялись ли договоры аренды на данное имущество, и какие условия были установлены в договорах.

Правовая квалификация данной ситуации может быть определена как причинение финансового ущерба организации в результате злоупотребления должностными полномочиями директором. В соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, это может квалифицироваться как причинение убытков путем мошенничества.

1053, 160, 160.1, 160.2, 160.3, 160.4, 160.5, 160.6, 160.7, 160.8, 160.9, 161, 162, 163, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 145, 146, 159, 160, 161, 162, 163, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 215, 216, 217, 218, 220, 222, 290, 327, 328, 330, 331, 333, 339, 340 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В данной ситуации возможно применение норм ГК РФ, касающихся права собственности, а также норм административного права, устанавливающих административную ответственность за нарушение законодательства об использовании и охране имущества.