Создание банковского ПО с функцией Люк: главный программист заключает договор, принимает предложение улучшения и требуется квалифицировать действия

Действия программиста Григорьева по созданию подпрограммы «люк», предназначенной для предоставления Флягину и Цаплину доступа в систему перемещения денежных средств в банке, могут быть квалифицированы как преступление, совершенное с использованием сведений, составляющих коммерческую тайну (ст. 183.1 УК РФ).

Также могут быть привлечены к уголовной ответственности Флягин и Цаплин за пособничество в совершении данного преступления (ст. 30, ч. 1 ст. 183.1 УК РФ).

Кроме того, Григорьев может быть привлечен к ответственности по гражданскому законодательству за нарушение условий договора с банком и создание угрозы безопасности и конфиденциальности банковских данных.

Для решения данного вопроса важно иметь следующие документы:

1. Договор между Программистом Григорьевым и руководством коммерческого банка о создании банковского программного обеспечения;

2. Документ, подтверждающий согласие Флягина и Цаплина на использование программного обеспечения, созданного Григорьевым.

С точки зрения законодательства Российской Федерации, содеянное квалифицируется как преступление, предусмотренное статьей 159 Уголовного кодекса РФ – мошенничество.

Программист Григорьев принял предложение Флягина и Цаплина о разработке подпрограммы, которая предоставляла бы им возможность доступа в систему после ее установления без соответствующего разрешения от коммерческого банка. Такое действие является мошенничеством, потому что был обманут законный владелец программного обеспечения (коммерческий банк), их согласие на использование не было получено, что нанесло ущерб.

Следовательно, Программист Григорьев и Флягин, Цаплин могут быть привлечены к уголовной ответственности за мошенничество.

1. Статья 159 УК РФ "Мошенничество"
2. Статья 272 УК РФ "Нарушение авторских и смежных прав"
3. Статья 272.1 УК РФ "Нарушение исключительных прав на программы для электронных вычислительных машин и базы данных"