Совершение административного правонарушения: видеосъемка и жалоба в МАДИ

Если вы считаете, что были использованы фальсифицированные доказательства в вашем деле об административном правонарушении, то вы имеете право подать жалобу на постановление в компетентный орган. Однако, чтобы установить факт фальсификации доказательств, необходимо провести экспертизу искользованных фотоматериалов. Также, вам нужно будет доказать, что время и дата были изменены вручную, а не автоматически. При установлении такой фактической базы, лицо, которое совершило фальсификацию доказательств, может быть привлечено к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Однако, для принятия окончательного решения по этому вопросу, необходимо ознакомиться с полным материалом дела.

Для решения данного вопроса, следует подготовить следующие документы и доказательства: 1. Копия постановления об административном правонарушении, в которой указано назначение штрафа в размере 5000 рублей и доказательства, приведенные в описательной части постановления. 2. Копии материалов приложенных к постановлению, включая фотографии, приобретенные с помощью автоматического средства фотосъемки ПАК ПМ, заводской номер 030111203230. 3. Документы, подтверждающие своевременность подачи жалобы относительно постановления. 4. Доказательства того, что на фотографиях, основой для назначения штрафа, виден день и ясный солнечный свет, не соответствующий заявленному времени на снимках. 5. Доказательства того, что спойлер машины не отбрасывает тени, хотя в данный момент времени тень должна быть, и того факта, что к 18:35 на снимках машина практически полностью освещена солнцем спереди, что указывает на возможную фальсификацию доказательств. 6. Свидетельские показания, если таковые имеются, подтверждающие фактическое отсутствие машины на месте нарушения правил дорожного движения в момент, указанный в описательной части постановления. 7. Доказательства, указывающие на неверное фиксирование времени на снимках, что может свидетельствовать о том, что изменение времени в постановлении было произведено несертифицированным человеком.

Отметим, что возможность привлечения ответственного лица за фальсификацию доказательств будет зависеть от результатов расследования данного вопроса и доказанной вину такого лица.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - статья 278 Уголовного кодекса РФ "Фальсификация доказательств в уголовном процессе или предварительном расследовании"; - статья 301 Уголовного кодекса РФ "Подделка документов, печатей, штампов и иных средств идентификации"; - статья 302 Уголовного кодекса РФ "Выдача поддельных документов, печатей, штампов и иных средств идентификации"; - статья 19.6 Административного кодекса РФ "Незаконные действия по снимку, записи, передаче и использованию изображения". Однако, следует учитывать, что уголовным делом обычно занимается следственный орган и прокуратура, а в данном случае речь идет о жалобе на постановление об административном правонарушении. В таких случаях могут применяться меры административной ответственности, предусмотренные Административным кодексом.