Сотрудник магазина вынес просроченный товар. Какие последствия?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 482018
Добрый день. Хочу задать вопрос, но чтобы он не был вилен другим пользователям. Это возможно?
Прошу Ответ направить на почту или ватсап.
Вопрос
Знакомая работает в продуктовом магазине. Каждый день, образовываются просроченные товары, которые с разрешения директора, можно забирать себе. Несколько дней назад, была обнаружена испорченая упаковка товара, которая была перемещена в зону списания. Знакомая, забрала этот товар домой, без упаковки, чтобы товар списали. И без разрешения. По факту, он списан ещё не был. Директору доложили об этом и она сообщила знакомой, что передаст информацию в службу безопасности или предложила искать другой магазин. Как человеку выйти из этого положения? Завтра будет прямой разговор об этом на общем собрании.
Ответы юристов (2)
Ваш вопрос взят в работу.
![Елена](https://prav.io/storage/default.png)
Пользователь
Сотрудника магазина, ещё обвиняют, что он предумышлено портит упаковку товара, чтобы забирать себе. Сотрудник этого не делал, но доброделатели, именно так обрисоаали картину директору.
Здравствуйте, Елена! Согласно ст. 9 Федерального закона от 06.11.2012 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни организации должен быть документально оформлен. Не исключение и списание товаров с истекшим сроком годности. Как правило, просроченные товары выявляются по результатам инвентаризации. Это мероприятие проводится с учетом Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Минфина России от 13.06.95 года.
Для списания товаров необходимо, чтобы у администрации имелись следующие документы: акты (журналы) изменения статуса товара, в которых отражены причины отнесения продукции к некачественной (окончание срока годности); — акты о проведении инвентаризации; — акты уничтожения (утилизации) некачественной продукции, в которых содержится информация о наименованиях и количестве уничтоженных (утилизированных) товаров, дате уничтожения (утилизации). Также можно составить акт о порче товаров, однако он не является обязательным, в отличие от вышеперечисленных документов.
Из вашего вопроса следует, что процедуры списания товаров проведено не было, соответственно, доказательств того, что товар на момент взятия его сотрудницей просрочен либо испорчен не было.
Отмечу также, что разрешение забирать просроченный товар продавцам магазина является незаконным, поскольку просроченный товар подлежит только утилизации или уничтожению, кроме случаев, когда в договоре с поставщиками прямо предусмотрено условие возврата просроченного товара поставщикам.
В данном случае, на мой взгляд, единственной возможностью доказать, что сотрудник не портит специально упаковку товара с целью дальнейшего присвоения товара себе, могут быть записи с камер видеонаблюдения, которые сейчас установлены практически во всех магазинах. Они могут являться доказательством и в суде.
![Елена](https://prav.io/storage/default.png)
Пользователь
Что товар не был списан, и так понятно.
Что грозит сотруднику, который взял товар? С юридической точки зрения?
![Елена](https://prav.io/storage/default.png)
Пользователь
И как этому сотруднику выйти из положения?
Что касается ответственности сотрудника за присвоение себе просроченного , но неоформленного должным образом товара, то скорее всего, сотрудник должен нести за это материальную ответственность. Если с ним не заключён договор о полной материальной ответственности, то он несёт ответственность в пределах размера своей ежемесячной заработной платы, в не зависимости от размера материального ущерба в соответствии со статьей 242 Трудового кодекса РФ.
![Елена](https://prav.io/storage/default.png)
Пользователь
У сотрудника, просто заключен трудовой договор.
Он должен оплатить стоимость товара?
Или его лишают зарплаты?
Его могут уволить по статье, за кражу, при этих обстоятельствах?
Сложившаяся ситуация сама по себе не служит основанием для увольнения, однако она может служить основанием для утраты к нему доверия и расторжения трудового договора в соответствии с п. 7 ст. 81 Трудового кодекса РФ.
![Елена](https://prav.io/storage/default.png)
Пользователь
А какое наказание может понести сотрудник? В финансовом плане?
Его могут лишить зарплаты, премии? В данном случае?
![Елена](https://prav.io/storage/default.png)
Пользователь
Расторжение договора, разве это не значит увольнение?
Елена! В данном случае в соответствии со статьей 241 Трудового кодекса российской федерации сотрудник несёт ответственность в пределах размера своей ежемесячной заработной платы. То есть, да, Ваша подруга будет лишена месячной зарплаты.
Опасность увольнения также существует, при условии, если будет доказано, что именно она присвоила себе товар. Возможно, чтобы избежать негативных последствий, ей надо вернуть товар, если это ещё возможно.
Да, это значит увольнением по инициативе работодателя.
![Елена](https://prav.io/storage/default.png)
Пользователь
Если увольнение по инициативе работодателя, то что будет написано в трудовой книжке?
Увольнение по статье?
И можно ли это увольнение заменить на увольнение сотрудника по собственному желанию?
![Елена](https://prav.io/storage/default.png)
Пользователь
Сотрудник этот товар взял, но никто не видел. Имеются только косвенные доказательства. Может стоит вообще отказываться, что она это сделала? Чтобы меньше себе навредить.
Это я просто от себя уже спрашиваю.
В трудовой книжке будет указана ст 81 Трудового кодекса РФ. Возможно, п. г) хищение чужого имущества, в том числе мелкого.
В жизни почти обо всем можно договориться. Возможно, руководитель согласиться на увольнение работника по соглашению сторон, но возмещать стоимость товара, думаю, придётся.
Доказывание вины лежит на работодателе, поэтому можно и отрицать свою вину, однако не факт, что это может помочь.
![Елена](https://prav.io/storage/default.png)
Пользователь
Анна, если подвести итог, правильно ли я поняла:
1,вынос несписанного товара, фактически-кража.
2. Если открыто признаться и вернуть товар, возможно не уволят. Дело в том,
3. В любом случае, лишат месячной зарплаты.
4. По инициативе работодателя, могут уволить, с формулировкой- мелкое хищение.
5. Если договориться, можно уволиться по собственному желанию.
Вот возникает ещё вопрос-если директор передаст информацию о данном случае в службу безопасности, возможно, что сотрудника могут привлечь к ответственности в суде, по факту кражи?
Дело в том, что завтра будет собрание, с присутствием всех сотрудников, на предмет "публичной порки" моей знакомой, для назидания других.
Стоит ли ей, при всех признаваться или говорить с руководством с глазу на глаз?
Елена, Вы поняли правильно. Относительно того, стоит ли признаваться, то все зависит от ситуации, которая сложиться на собрании. Заочно сложно что-то советовать, тем не менее, лично я считаю, что если на собрании будет прямой вопрос: брала или нет? То лучше пояснить всё как есть: взяла, так как посчитала, что поскольку товар находился среди просроченных, то его можно взять, так как существует разрешение забрать себе такой товар. Кроме того, это обязанность руководства своевременно оформлять просроченный товар. Можно сказать, что ваша подруга была уверена, что товар оформлен, как просроченный, поэтому и взяла его . В любом случае администрация должна доказать её вину .
Если стоимость присвоенного товара покрывается средней заработной платой подруги, и она её возместит,то привлекать к уголовной ответственности , я думаю, её не будут.
![Елена](https://prav.io/storage/default.png)
Пользователь
Вот возникает ещё вопрос-если директор передаст информацию о данном случае в службу безопасности, возможно, что сотрудника могут привлечь к ответственности в суде, по факту кражи?
Анна, а по вашему опыту..
Моя знакомая, хотела уйти из этой организации, через пару месяцев.
В данной ситуации, если договориться с директором, возможно можно будет протянуть это время.
Но, как вы думаете, если клеймо вора, уже поставлено, возможны ли провокации со стороны руководства, на предмет подлога этому сотруднику, чтобы усугубить его ситуацию?
Пока человек будет дорабатывать этот месяц?
Если она хочет уволиться, то тогда в такой ситуации не надо ждать месяц, можно договориться об увольнении по соглашению сторон, выплатить стоимость товара, если будут требовать, отработать 2 недели в соответствии с законодательством, и решить проблемы.
По поводу провокаций, то теоретически исключать ничего нельзя, но вряд ли на это пойдут, так как любую провокацию надо доказывать.
Здравствуйте Елена,на данный вопрос ,к сожалению сложно ответить юридически,по той причине что во первых магазины сетевые так же имеют свои внутренние инструкции.Если правильно Вас понять, то ситуация вышла просто по умолчанию. Сумма товара конечно небольшая,далее причина списания товара:действительно упаковка испорчена или просрочен. К сожалению, по п.7 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации Ваша подруга может быть уволена,то есть утрата доверия. Но,если внутренними документами магазина работникам не запрещено брать для себя товар, который ко времени закрытия магазина списан в связи с истечением срока годности,если у подруги не было ранее выговоров, хищение товара ничем не подтверждено и в рамках ст.ст.192 и193 Трудового кодекса Российской Федерации работодателем должна быть проведена служебная проверка. Что можно посоветовать: просить что бы была создана комиссия для проверки фактов, изложенных в служебной записке,клонить на то,что товар в единственном числе и действительно просрочен,а так же,что продукт имел неприятный запах,цвет,или имело место то что он мог повредить и другие продукты рядом.Конечно это не оправдание, ничем более страшным кроме внутреннего наказания это не грозит.Премия, выплата которой регулируется локальными нормативными актами, относится к поощрительным выплатам, входящим в ту часть заработной платы, право на которую возникает при выполнении работником соответствующих условий, достижении определенных результатов в работе. Уменьшение или полное лишение премии за конкретный период в связи с упущениями по службе, нарушением служебной дисциплины не может расцениваться как дискриминация при оплате труда. Учитывая, что выплата премии является исключительным правом работодателя в соответствии со ст. 191 ТК РФ, а также тот факт, что работодатель при оценке качеств работы истца не усмотрел оснований для стимулирующего поощрения,ее можно лишиться это точно.Так же можно оспорить сам факт наказания раннее ущитываемыми поощрениями,далее служба безопасности конечно же должна учеть и тот факт как ранее уже ( с разрешения директора )свершившихся действиях,на сколько я понимаю,это же тоже его личная инициатива без инструкции.Пока будет разбирательсто,месяц пройдет,затем взять отпуск с последующим увольнением,если вывод не в пользу подруги.
Приглашаю вас в юридический чат, для решения вашей проблемы.
Так же приглашаю Вас в чат для личной беседы
Приглашаю вас в юридический чат, для решения вашей проблемы.
Услуги юристов
Услуга может помочь:
- если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
- когда решение принимает суд;
- если в деле участвуют органы опеки.
Обращение поможет:
- убрать несправедливо поставленную запись;
- востребовать компенсации;
- претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.
Консультация пригодиться в следующих случаях:
- регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
- земля используется не по целевому назначению;
- есть трудности в сборе документов на имущество.
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы