Разбираемся в правомерности звонка сотрудника ГИБДД на личный телефон и требовании явиться на разбирательство по ДТП

Звонок сотрудника ГИБДД на Ваш личный телефон не является официальным уведомлением о явлении в полицию. Для того чтобы Вы были официально уведомлены о необходимости явления, на Ваше имя должна быть выписана официальная повестка. Если в повестке будет указано время, когда Вы должны явиться в отдел полиции, а Вы не придете, то возможно будут применены санкции в соответствии с законодательством. Однако, наличие повестки это единственный официальный способ уведомления о необходимости явления в полицию.

Нет, звонок сотрудника ГИБДД на личный телефон не является официальным уведомлением о явке. Официально повестка должна быть выписана на бумажном носителе и доставлена лично в руки адресата или отправлена по почте с уведомлением о вручении. Если адресат не получил повестку, ему должны повторно выдать повестку. Ответственность за неявку на вызов, полученный неофициальным способом не возможна.

Законодательством Российской Федерации установлены требования к официальным уведомлениям о вызовах на допрос и иных следственных действий. Однако, позвонив на личный мобильный телефон, сотрудник ГИБДД не соблюдал установленный порядок сообщения о вызове на допрос. В данном случае, звонок на мобильный телефон не является официальным уведомлением, поскольку отсутствует письменная форма связи. Сотрудник ГИБДД не имел право требовать от Вас явки на основании такого звонка. Кроме того, официальная повестка обязательна для того, чтобы органы правоохранительных органов могли получить от руководителя организации разрешение для отпуска работника на время явки. В Вашем случае, отсутствие официальной повестки и требование явки по личному звонку сотрудника полиции не могут служить основанием для привлечения Вас к административной или уголовной ответственности. Однако, в случае повторного вызова на допрос вам следует явиться в соответствующий орган правоохранения.

Для решения данного вопроса необходимо проверить Закон Российской Федерации "Об Административных Правонарушениях" и другие нормативные акты, регулирующие правила взаимодействия с ГИБДД.

По Закону Российской Федерации "Об Административных Правонарушениях" официальное оповещение о явке должно быть вынесено либо на месте проживания гражданина, либо надлежащим образом доставлено ему лично. Звонок на личный телефон не является достаточным доказательством для того, чтобы считать его официальным оповещением.

В данной ситуации следует обратиться к руководству ГИБДД и получить официальную повестку о явке в полицию на конкретное время и место. Если руководство Вашей компании не может дать Вам возможность явиться в полицию по уважительной причине, то необходимо согласовать с представителями полиции другое время явки, чтобы избежать негативных последствий за неявку.

Также может понадобиться обратиться к юристу для защиты своих прав и интересов в данном случае.

Звонок сотрудника ГИБДД на личный телефон является лишь информационным уведомлением о том, что необходимо явиться в полицию для участия в разбирательстве по ДТП. Однако, согласно законодательству РФ, для официального уведомления о явке на вызов в полицию необходимо выписать официальную повестку либо направление. Правомерность требований сотрудника ГИБДД на присутствие на разбирательстве по ДТП без предъявления официальных документов вызывает сомнения. Если Вы не получили официальную повестку, то Вы не обязаны являться в полицию по данному вопросу.

Статья 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основания и порядок привлечения к административной ответственности.

Статья 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неявка лица, обязанного присутствовать на распитии в качестве свидетеля или потерпевшего, или на административном слушании.

Статья 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неповиновение законному требованию должностного лица.

Статья 166. Халатность. Конституции РФ.

Статьи, которые могут быть применимы к данной ситуации:

• Статья 27 Конституции РФ, гарантирующая право каждого на личную неприкосновенность и тайну переписки, телефонных переговоров, почты и телеграфа;
• Статьи 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175 и 176 Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующие вопросы официального уведомления и доставки судебных документов;
• Статья 113 Уголовно-процессуального кодекса РФ, определяющая порядок доставки повесток о вызове на допрос или в качестве свидетеля;
• Статьи 19 и 20 Федерального закона "Об органах внутренних дел", регулирующие деятельность полиции.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут быть следующими:

1. Статья 7 Федерального закона "Об органах внутренних дел в Российской Федерации": оповещение лиц, участвующих в уголовном процессе, должно быть произведено в письменной форме.

2. Статьи 163, 392, 398 Гражданского кодекса РФ: согласно п. 1 ст. 163 ГК РФ уведомление должно быть направлено лицом, обязанность по уведомлению которого возникла. Согласно п. 2 ст. 392 ГК РФ уведомление должно быть направлено в установленном законодательством РФ порядке и с соблюдением сроков и формы, а также содержать указания на последствия обязательства. Согласно п. 1 ст. 398 ГК РФ уведомления, бытовые или иные сообщения, которые направлены по почте, считаются полученными в день доставки.

3. Статьи 24, 27 Конституции РФ: гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, а также на равное участие в правосудии.