Сомнительное использование видеозаписи инспектором ДПС при оформлении административного дела

Согласно ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения предусмотрена административная ответственность, включая штраф и лишение права управления. В данном случае, инспектор ДПС в качестве основания для направления на мед.освидетельствование указал три признака - неадекватное поведение, нарушение цвета лица, замедленная речь. Однако, если видеозапись не подтверждает наличие данных признаков, то данный вопрос может быть оспорен в суде, итоговое решение будет основано на предоставленных доказательствах.

Относительно второго вопроса, если видео из автомобиля инспектора ДПС идет в несколько протоколов, в том числе и в протокол о направлении на мед. освидетельствование, в котором указывается, что лицо управляло транспортным средством в состоянии опьянения, то данный факт также может быть оспорен в суде как необоснованный. При этом решение будет основано на доказательствах, предоставленных сторонами дела.

Для решения данного вопроса понадобится ознакомление с копией протокола об административном правонарушении, в котором указано о направлении на медицинское освидетельствование, а также с копией видеозаписи, которая приложена к протоколу. В данном случае возможно, что на основании анализа материалов дела может быть обнаружено нарушение прав процессуального законодательства со стороны инспектора ДПС. В частности, можно обратить внимание на то, чтобы видеозапись была сделана в соответствии с требованиями закона, в том числе с разрешением участников происшествия, а также на соответствие указанных в протоколе признаков действительному состоянию на момент происшествия.

Также важно заметить, что одной из главных задач юриста в этой ситуации будет доказать несостоятельность обвинений в адрес подзащитного. В этом случае будет полезно заявить аргументы в защиту подзащитного, и проконсультироваться с экспертами в данной области, а также собрать соответствующую доказательную базу.

В итоге, для решения парной задачи, важно предоставить адвокату следующие документы:

1. Копию протокола об административном правонарушении, содержащего обвинения в направлении на медицинское освидетельствование;
2. Копию видеозаписи, приложенной к протоколу.

После изучения материалов дела адвокат должен проконсультироваться с подзащитным и подготовить защитную позицию, обосновывая возможное нарушение прав процессуального законодательства со стороны инспектора ДПС, аргументировать несостоятельность обвинений в адрес подзащитного, и собрать соответствующую доказательную базу.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации: 1. Статья 12.8 КоАП РФ - управление ТС в состоянии алкогольного опьянения; 2. Статья 19.3 КоАП РФ - отказ в прохождении медицинского освидетельствования; 3. Статья 12.26 КоАП РФ - нарушение правил отстранения водителя от управления ТС; 4. Статья 19.5 КоАП РФ - управление ТС в состоянии наркотического или токсического опьянения.

Также следует рассмотреть нормы закона об административных правонарушениях, касающиеся процедуры составления административных протоколов и использования видеозаписей в качестве доказательства. Вопрос о том, как может видео из а/м инспектора идти к протоколу, в котором утверждается, что лицо управляло ТС в состоянии опьянения, требует дополнительного изучения доказательств и процедур, использованных при составлении протокола.