Согласование времени для освидетельствования: различия на бумаге и в практике

Вопрос касается несоответствия времени на бумажном носителе (13:20) и времени освидетельствования (13:00). Согласно законодательству Российской Федерации, время на бумажном носителе имеет преимущественную силу перед мундирным временем освидетельствования. В данном случае, если время на бумажном носителе точно отражает момент оформления документа, то оно является доказательством и должно быть принято к рассмотрению. Однако, важно учесть, что если по другим факторам будет подтверждено противоположное время освидетельствования, возможно будет требоваться дополнительное доказательство для решения спорной ситуации.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:
- Бумажный носитель с указанием времени (13:20);
- Протокол освидетельствования с указанием времени (13:00);
- Лица, присутствовавшие при освидетельствовании, могут дать свидетельские показания о времени и обстоятельствах происшедшего.

Применяемые статьи закона Российской Федерации:
- Статья 73 Гражданского процессуального кодекса РФ - доказательства имеют равную силу доказательственной ценности, если их субъективная достоверность подтверждается, и не допускается предоставление одного доказательства, исключающего другое;
- Статья 65 Уголовно-процессуального кодекса РФ - доказательства собираются и проверяются в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства;
- Статья 171 Уголовного кодекса РФ - подделка документов является уголовным преступлением.