Собственник земельного участка требует убрать ЛЭП с его территории: иск в суд на сетевую организацию

В данной ситуации необходимо учитывать, что право на распоряжение своим земельным участком, включая возможность свободного передвижения и размещения объектов на участке, является одним из фундаментальных прав собственника. Однако, в данном случае существует ограничение на это право, установленное законодательством, в виде размещения высоковольтной ЛЭП на участке собственника.

Для убедительного доказательства нарушения прав собственника необходимо представить доказательства того, что размещение высоковольтной ЛЭП не предусмотрено действующими правовыми актами или произошло без согласия собственника на это размещение на его земельном участке. В случае, если размещение воздушной высоковольтной линии проводилось без участия собственника земельного участка, произошло без его согласия и не соответствует планировочным нормативам, то это может представлять собой нарушение прав собственника, так как не предоставляется возможности свободного распоряжения своим имуществом.

Однако, в данном случае, возможно, судья не увидел нарушения прав собственника в связи с тем, что меры ограничения прав, связанные с размещением ЛЭП на участке собственника, являются необходимыми и обоснованными с точки зрения государственных интересов и безопасности населения. В этом случае необходимо прояснить, что собственник имеет право требовать компенсацию за использование его земельного участка, на котором расположены ЛЭП, в соответствии с действующим законодательством.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы и доказательства:

1. Свидетельства о праве собственности на земельный участок под индивидуальным жилым домом.

2. Документы, подтверждающие незаконность размещения высоковольтной ЛЭП на земельном участке собственника - например, официальный экспертный вывод или заключение органа, уполномоченного на осуществление государственного надзора в области технического регулирования, с указанием соответствующих нормативных правовых актов.

3. Документы, подтверждающие факт завладения чужим имуществом сетевой компанией - например, акт обследования земельного участка со схемой размещения ЛЭП и документы, свидетельствующие о том, что собственнику земельного участка не было предоставлено согласие на размещение ЛЭП.

4. Другие доказательства, подтверждающие нарушение прав собственника земельного участка, ограничения в использовании земельного участка, существующие препятствия для строительства и эксплуатации объектов на земельном участке в связи с наличием ЛЭП, например, фотографии, планы, схемы, на которых размечены ЛЭП и указаны запретные и ограничительные зоны, результаты замеров электромагнитного поля и т.д.

Судья может не убедиться в нарушении прав собственника, если даны неубедительные аргументы или доказательства. Необходимо более конкретно указать, какие именно права нарушены и ограничены на земельном участке в связи с размещением ЛЭП. При этом основной вопрос будет связан с тем, насколько значительно собственнику причинены убытки или нарушены его законные интересы в результате наличия ЛЭП на земельном участке.

14, 21, 222 Гражданского Кодекса РФ, 1, 222 Градостроительного кодекса РФ, 222 Лесного кодекса РФ, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139 Гражданского процессуального кодекса РФ.